反論ヒエラルキー - モジログ

How to Disagree http://www.paulgraham.com/disagree.html How to Disagree by Paul Graham の翻訳 http://tamo.tdiary.net/20080329.html Paul Grahamの「How to Disagree」（反論の方法）というテキストと、「野良犬日記」さんによるその日本語訳。 掲示板やブログコメントなど、ネット上で見られる「反論」について、「反論ヒエラルキー（disagreement hierarchy）」という基準を提示し、最低レベルの「DH0」から、最高レベルの「DH6」までを説明しているもので、とても面白い。 各レベルを私なりに、翻訳の訳文も借りながらまとめると、以下のような感じ。 DH0. 罵倒（Name-calling）： 「この低能が!!!」といったもの。発言者に対する罵

[KIM625]

「反論ヒエラルキー」椎名林檎のアルバムタイトルっぽい。

[fugufugu]

iPhoneから送信

[elm200]

反論にもレベルがあるという。この反論のレベルでそのまま人間の器の大きさが測れそうで空恐ろしい気もする。どうせやるなら高度な反論をしましょうね。

[takisok]

面白い。ただDH0～DH2は反論になっていない、というかむしろ反論する者の品性が下劣であることを示しているので、「DH3.単純否定」を基準の0と置き直して-3～+3の範囲にスコア化したいな。

[raf00]

「DH3ばっかり来るよ！」っていう人は自分の発言自体がそのレベルでしかないのではないか、疑ってみると良いだろうとか思った。

[ippai_attena]

Twitterの中年男性2名ぐらい脳裏に浮かんだ

[TiTo]

blogやTwitterをやっている人は必読！私の場合はというとDH0が１割、DH1～3が8割、DH4が１割。DH5とDH6（まともな反論）なんてもらったことがない。

[ringo_]

dh0-6

[highcampus]

"罵倒＜人身攻撃＜論調批判＜単純否定＜抗論＜論破＜主眼論破"

[Nagise]

論点がずれた新たなフィールドに新たな世界を築く、ねじれの位置のエントリがWebに多様性をもたらせている。DH4でもいいんじゃないの。論破すればいいってもんじゃなし。

[u1_113]

ネット上で見られる「反論」について、「反論ヒエラルキー（disagreement hierarchy）」という基準を提示し、最低レベルの「DH0」から、最高レベルの「DH6」までを説明しているもので、とても

[geerpm]

たぎんぐしづらいし

[hatayasan]

「罵倒＜人身攻撃＜論調批判＜単純否定＜抗論＜論破＜主眼論破」ネガコメをこの尺度で読むと見えてくるものがありそう。

[memoclip]

議論と対話のレベル付け

[rAdio]

「議論の成立」のためにはこの基準は大切だとは思うけれど、「目的の達成」のためにはこれらの各段階を意図的に混交させて武器としていく必要があると思った。

[koyhoge]

レベルの低い反論への効果的なレッテル張り