防衛省資料よりオスプレイ事故率データ決定版

防衛省・自衛隊の「オスプレイについて」・「ＭＶ－２２オスプレイの沖縄配備について」に、とても興味深い資料の追加がありました。 別添５：ＭＶ－２２オスプレイ 事故率について（PDF:294KB）：防衛省・自衛隊 アメリカ軍（陸軍・海軍・空軍・海兵隊）全軍の主な航空機の最近10年間の事故率（FY02～FY12）、全軍の主な航空機の初期10万飛行時間での事故率、オスプレイのクラスA,B,C事故の個別詳細（和訳済み）、といった貴重なデータが掲載されています。 全軍種の主な航空機の事故率が載っています。事故率の全般的な傾向として「大型機の事故率は低く、戦闘機やヘリコプターの事故率は高い」という事が見て取れます。また同系統の機種でも任務が異なると事故率が極端に違ってくる事も見て取れるでしょう。特殊作戦機や救難機は任務が過酷で事故率が高くなります。大型機なのに事故が多いB-1戦略爆撃機は空軍の悩みの種で

[Alpha_Centauri]

マスコミ等で騒がれている状況を見ると、絶対に落ちない飛行機を配備しろと言っているようなものである。そんな飛行機なんてあるわけない。by 田母神閣下 正論１０月号より

[big_song_bird]

「航続距離の長いオスプレイの運用で作戦範囲が無制限に広がってしまう」 市民団体が佐世保で反対集会 : ネトウヨにゅーす。 http://goo.gl/gs6Db 航続距離と搭載量が段違い。これを配備されると都合の悪い人がいるんだろう

[the_sun_also_rises]

どんな航空機でも事故は起こる。100%の安全はない。事故時の被害を最小にする。その観点で物事を考えるべきだ。オスプレイの反対運動はその点で論理性に欠ける。それよりも普天間移転問題こそ解決すべき問題と思う。

[counterfactual]

老朽化した回転翼機のほうが危ないと思う・・・普通に考えたら

[takehirohattori]

危険だという資料がどこから出ても信頼するのに、安全だという資料がどこから出ても信頼しないやつは、原発でもワクチンでも ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

[Horiuchi_H]

オスプレイの事故率データの和訳まであるのか。本当に、何でこんなに騒いでいるんだろう？

[blueday]

「しかしオスプレイは導入初期の段階で既に事故率が低く、巷で言われている「開発段階から事故が多い」イメージとは逆である事が分かります」

[blueboy]

軽微事故も含めれば、経年劣化した古い機体の事故率が高いのは当然。／問題は重大事故（墜落）。クラスCの事故。オスプレイは２件。初期１件と2011年１件。後者は設計の不備が理由／グラフはサンプル数が少なすぎ。

[lexotan]

防衛省資料よりオスプレイ事故率データ決定版：週刊オブイェクト（2012年09月22日）

[ken409]

「ＭＶ－２２オスプレイ」の事故率は、実は高くないらしい。なぜ、マスコミは「オスプレイは危険」という報道ばかりを流すのか。

[tetsuya_m]

オスプレイ、事故率データを何回見ても特別危険な航空機とは言えないんだけど何が問題なの？

[REV]

中国の反日暴動を、「戦力の均衡」で解決すべきと考える人と、「戦力の放棄」で解決すべきと考える人との差について。

[HiiragiJP]

フツーの人たちにとっては、テレビが媒介する「イメージ」が実態より大切なのだろうけど

[daybeforeyesterday]

うーむ

[x-osk]

防衛省資料よりオスプレイ事故率データ決定版 : 週刊オブイェクト

[sugimo2]

"全軍種の主な航空機の事故率が載っています"

[hirata_yasuyuki]

「オスプレイは導入初期の段階で既に事故率が低く、巷で言われている「開発段階から事故が多い」イメージとは逆」 Browsing: "防衛省資料よりオスプレイ事故率データ決定版 : 週刊オブイェクト"

[amino_acid9]

オスプレイ及び全軍種のクラスA（重大事故）事故率表

[solidstatesociety]

『爆笑珍プレイオスプレイ』byみ●もんた

[Sinraptor]

重大事故以外も入れてる？

[Shinjomack]

「安全である」と言う主張。「危険である」って言う主張はホントにできないのかな？

[chintaro3]

凄いデータだな