震災後の人口減少をどう乗り越えるか

私は生まれも育ちも神戸である。平成７年の阪神淡路大震災直後、実家への救援物資をかついで神戸入りした。 当時は関東大震災以来の大災害とされた阪神淡路大震災も、マグニチュードは７．３であり、今回と比べると小さい。しかし人口密集地域での直下型であったので狭い範囲に被害が集中、死者は6千人を超え、特に神戸の被害は甚大だった。 皆の無事を確認したのち、思い出深いご近所の景色が一変したのを眺め、呆然とした。震災後も1年に2回、ほぼ規則正しく盆と正月には神戸に帰省し、個人的に「定点観測」を行ってきた。 その定点観測の結論を先に言うと、阪神大震災の場合、人口の減少が復興への最大のボトルネックとなったと考えている。おそらく今回の大震災でも同じ、もしくは人口減少の度合いは神戸よりさらにシビアな可能性もある。 神戸は、災害後の人口減少で経済に何が起こるのか、我々に示してくれている。この経験から学ぶことが重要だ。

[cloudliner_tweets]

長期にわたる人口減により、震災前５５％を占めていた第三次産業において、持続的な域内産業は回復しなかった

[kikai-taro]

「国による施策は供給サイドに偏りがちであり、域内需要の創出には向かわない。…人口減少を防ぐことができるのは、現地の実情に通じきめ細かく地味な施策を打てる地方自治体だ。」

[tdam]

原発問題もあるし、阪神大震災のときよりも人口はそう簡単に戻らないだろうなぁ。津波の教訓から、高台の大規模住宅の建設など、コンパクトシティ化が望まれる。

[yuigon_info]

貴重な証言。人が減る、ということのインパクトは我々の想像以上に大きいかも。

[doxas]

これは良記事だ。今後の日本経済や震災からの復興を考えるうえで、是非理解しておきたい。

[magi107]

中出し希望(^^)v

[gikazigo]

アゴラ : 震災後の人口減少をどう乗り越えるか

[kiyo_hiko]

今回は津波といういかにもわかりやすい災害が来て、東北太平洋岸低地がいかにハイリスクな土地かを印象づけてしまった。自分は住みたいと思わない、首都機能移転はもっと考えにくい。そこに次が来たら日本壊滅では？

[minamishinji]

厳しいが直視すべき現実。