今回の「ハシシタ」の件を、権力者の横暴や政治圧力の話にすり替える低劣さったらないよ

「政治的圧力による言論弾圧に屈した悪しき事例を作ってしまった」 「権力者が気に入らない記事は載らなくなる」 「週刊朝日はもっと腹をくくっておけ」 といった方向から、今回の「ハシシタ」の件を捉えるのは筋違いも甚だしい。「橋下氏やその支持者は敵失で得したね」という方向からのは言わずもがな。 今回の問題はもっとそれ以前のところに問題があり、だからこそ週刊朝日の謝罪も橋下氏に対してのものではなく「不適切な記述」に対するものが主となっている。 これを権力や政治圧力の話にすり替えてしまうことは、記事の本当の問題を矮小化するに等しい低劣な行為だ（しかも、橋下氏へのネガキャンに利用するためだけにそのような矮小化をしようとする浅ましい人たちまで存在する）。 もし、今回のが権力者による政治圧力に屈したものであり、橋下氏のような権力者が相手でなかったら謝罪も連載中止もなかったとすれば、そちらの方こそ深刻である。

[r-west]

記事読んだけど全然差別記事じゃない。差別を錦の御旗にした権力側からの言論封殺恫喝とあっさり屈した情けない出版側。記事のどこが差別問題だかも示さずに何を言ってるんだか。

[usi4444]

「在日が、部落が」とか言って喜んでいた人が突然人権意識に目覚めたことは素晴らしいことです（棒読み）。／週刊朝日は外国人差別記事を平気に載せていたから「権力者による政治圧力に屈した」のが真相でしょ。

[myogab]

橋下の支持基盤っぽい、いわゆる保守ぽいネトウヨっぽい人達が塊として顕在化し始めたのが、在日や部落などの逆差別～利権糾弾がその走りだった事を思い返すと、方々の捻れたリアクションがまた味わい深いね。

[enderuku]

朝日が引かなきゃ浅間山荘事件みたいに「左翼ってこんな奴らだったのか」的な流れになりそうだったんだけどなー。はてサも嬉しそうにはしゃいでたし、ある意味winwinの関係になれたやろｗ

[yarukimedesu]

何が書いてあるのか分からん。

[t-sat]

具体的なコネや金の流れがあってそれを書くために必要というならいざ知らず「暗い目」「陰惨」と印象を並べ、父親がヤクザだったという記述の流れの中に「被差別部落」という単語が出てきて、差別的でない?

[Gl17]

なんじゃこら。他者が間違ってると言うだけで自説は言わない、てのは、そもそも自分の説をもってない人がよく用いるメソッドだね(実社会では通じないのでほぼネット限定だけど)。

[toratorarabiluna273momomtan]

『「橋下氏の人権が侵害された」という問題ではなく…批判をする中で橋下氏とは関係のない人たちに対する差別助長（およびそれに伴う人権侵害）の危険性があったという問題であろう。その点で「公人だから」「既出情

[taskapremium]

「血（ルーツ）」こそがひとの生き様を支配する、という人間観を持っている。佐野氏の作品が多くの読者を獲得したのは、こうした人間観が広く受け入れられているからでもある。>佐野さんはこのやり方１点ばり。

[shibusashi]

同意。／それに、この件についてオープンな場で議論しましょう、と言ってたし、これからもその機会はある。

[batz-22]

同意。そもそもネットで在日だ同和利権だ言う人も、匿名ネットでしか言わんやろ。実際リアルで言う人いたら引くでしょ。区別できんアホがいるね。居酒屋談義でもギリギリなことをメディアが言っちゃ批難されるわ。

[nt46]

ハシズム完成の暁には今回の件をナチスのどのあたりになぞらえるのか。

[ninosan]

この話をするならまず市長の会見を全部見るのが最低ラインだろう。（大阪市のサイトにちゃんとある）でもあの会見すら頭の悪い記者がウヨウヨでげっそりだったけど。

[pokute8]

差別問題の解消と称し年月をかけ朝日の取り組んできたことって、結局は「差別撲滅」でなく「レイシスト糾弾」だったわけで、彼らと彼らの子供たちがこうなってしまったのもある意味必然。