領土について - Arisanのノート

このところの尖閣諸島や北方四島をめぐる問題に関して、前原外相の強硬な態度・発言が、また注目を集めている。 以前その前原が、北海道に行った時、北方領土問題について「ロシアは北方四島を不法占拠している」という発言を行ったことがあった。 ずっとこの言葉がひっかかっていたのだが、今回調べてみると、元々麻生元首相の発した言葉なのだった。 http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009101701000221.html ニュースになるほどだから、やはり異様な、強い響きとして受け取られた表現だろう。 ロシアが北方四島を領有している事実をどう考えるかではなく、とくに「不法占拠」という表現が用いられたことが耳目を引いたのである。 「不法占拠」ということは、相手の行為を法の名によって断罪しているわけだ。 自分と相手とを共通に裁ける法があり、その法に適っているか否かを判定する権限・能

[shin-ohara]

グレーゾーンの設置は近代国家概念の否定。悪い考えと言うつもりはないが問題は管理責任の所在か。海賊とか麻薬取引とか。

[sillyfish]

植民地体制下で、冷戦で、あるいは「グローバル」な政治経済下で、または路上や公園で。移動し、移動を余儀なくされ、恣意的な境界に分断されるすべての越境する人々を、私たちは常に想起せねばならない

[maturi]

"不安"”後ろめたさ”と

[buhikun]

竹島独島問題も個人的に漁業権問題として「グレーゾーン」に落とすことを考えた/李承晩が「独島はダイナマイトで爆破して沈めたい」と言うたようだが、相手方にとっても「燃えさかる石炭で、扱い難い」のではorz

[dimitrygorodok]

『われわれはいつでも、われわれ自身の不安や愚かさや狡猾さ、つまりいい意味でも悪い意味でも「弱さ」に向き合うことから始めねばならないのだ。』／果たして我が国の政府にとって人命はどれほど重いのだろうか？

[Yagokoro]

生存の本質は闘争。倫理とは闘争の作法。

[fuldagap]

古代のヒトが、無主の「荒野」を自分が住める土地に馴化していくなかで、（生産の3要素における）「自然」を所有するという概念が生まれてきたのかなーとか

[hagakuress]

全部　意志と覚悟　の問題。　領土に関して『歴史的・倫理的に正当な根拠』など問題ではない。暴力性は隠さず自覚されなければならないが，否定など笑止。人の世は清濁併せ持つのが理であり自然な姿。

[makamaka_at_donzoko]

"所有にまつわる歴史的な後ろめたさの否認と、生活の不安定さの解消への欲望とを、常に自覚している必要"

[the_sun_also_rises]

こういう誤解があると辛いね。不法占拠とは日本政府の公式な立場だ。実際史実だし。こちらを読んでね。id:entry:15288233 導入部に大きな誤認がある以上この論は破綻していると言わざるをえない。書く前にちゃんと調査して

[Midas]

略奪的な行為を忘却、正当化←この論は「ユダヤこそ太古の時代ここに住んでた。アラブは出てけ」と同じ。「俺はうしろめたくない歴史的必然性がある」主張に耐えれない。間違った前提を「内面化」してるのはブログ主

[maangie]

「合法であり自然であり正義」ココに「自然」が入るとなんかもにょるが、筆者は意図的だろう。

[REV]

「つまり、国家や領土という虚構(装置)と、人命とでは、人命の方が重い」人命が重い政府と、人命が軽い政府の国境線の意義について。

[nagonagu]

「そもそも土地というものが何者かの所有に帰するということの暴力性を自覚するということ」

[sarutora]

＞「不法占拠」という用語を好んで使いたがる人の心中にあるのは、自分が現在得ている利益や地位が「合法」であると言い募りたい、そのことを揺るぎのないものにしたいという心理ではないか

[ishikawa-kz]

「不法占拠」という言葉を使う政治家が支持されるのは、そうした言葉が、自分が置かれている不安定な所有の状態への不安と共に、その所有にまつわる後ろめたさをも解消したい(否認したい)という、人々の密かな欲望」