戦後農政の大転換「減反廃止」は大手マスコミの大誤報――キヤノングローバル戦略研究所研究主幹・山下一仁

東京大学法学部卒業。同博士（農学）。1977年農水省入省。同省ガット室長、農村振興局次長などを経て、2008年4月より経済産業研究所上席研究員。2010年4月よりキヤノングローバル戦略研究所研究主幹。主著に『日本の農業を破壊したのは誰か―農業立国に舵を切れ』（講談社）、『企業の知恵で農業革新に挑む!―農協・減反・農地法を解体して新ビジネス創造』（ダイヤモンド社）、 『農協の大罪』（宝島社新書）、『農業ビッグバンの経済学』（日本経済新聞出版社）、『環境と貿易』（日本評論社）など。 ＤＯＬ特別レポート 内外の政治や経済、産業、社会問題に及ぶ幅広いテーマを斬新な視点で分析する、取材レポートおよび識者・専門家による特別寄稿。 バックナンバー一覧 大手のマスコミがこぞって｢減反廃止｣を報道した。だが、戦後の農政の中核であった減反の廃止＝高米価政策の転換が本当なら、農村や農協はハチの巣をつついたような

[kechack]

マスコミや学者、都市部の有権者には評価され、一方で地方や農業団体もそれ程怒らない。安倍政権に都合のいい情報統制では。

[tdam]

"減反補助金を維持する以上、減反廃止ではないし、米価は下がらない" ごもっとも。減反政策こそがガン。農政は消費者負担で高価格・低生産性農業を存続のご予定。外圧(TPP)が唯一の救いの可能性という暗澹たる状況。

[ruletheworld]

減反政策大強化という実態を歪めて報道するだけで納得するとか、ほんと愚民はちょろい。

[agrisearch]

「むしろ、補助金が効きすぎて、非主食用のコメ作の収益の方がよくなれば、主食用の作付が減少し、主食用の米価が上がってしまうかもしれない。」

[amose121209]

え〜！そういうことなのか。＜戦後農政の大転換「減反廃止」は大手マスコミの大誤報――キヤノングローバル戦略研究所研究主幹・山下一仁｜ダイヤモンド・オンライン @dol_editorsさんから

[a1ot]

「集落営農に参加する兼業農家にも価格保証をするので、農地は主業農家には集積しない。つまり、価格を高くして兼業農家を温存し、コメの構造改革を阻害するという従来の政策は、維持・強化される」

[daumaneko]

減反廃止でも減反強化でも、米の消費量は落ちているのが現実。買われない米を高値で売ろうとするのには無理があるのでは？

[keloinwell]

本筋の議論じゃないですけど、山田錦って減反政策から外してもいいんじゃない。（単に日本酒好きなだけ）

[jt_noSke]

ふーむ

[paravola]

「補助金が効きすぎて、非主食用のコメ作の収益の方がよくなれば、主食用の作付が減少し、主食用の米価が上がってしまうかもしれない」

[ROYGB]

「減反廃止　揺れる関係者 山形 地域 YOMIURI ONLINE（読売新聞）」http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamagata/news/20131111-OYT8T01195.htm

[godmother]

誤報の理由は納得できる。報じられた時はびっくりしたけど、農協との縁切りは信じられなかった：「つまり政府・行政の関与を止めて減反を農協に任せることは、2003年に政府・自民党で決定し、2007年度に実現していた」

[zoom_bolt]

戸別所得補償はコメ作付面積に対する補助金で、減反推進という観点からは間接的なものである。それを減反推進という観点からは直接的な、減反面積に応じた補助金に振り換えようというのだ。これは、廃止どころか、減

[daybeforeyesterday]

うーむ

[maeda_a]

「今減反推進のコアになっているのは、減反面積に応じて払われる減反補助金…である。減反補助金を維持する以上、減反廃止ではないし、米価は下がらない。」

[skn_0410]

山下さん、さすがの解説