自分に都合が悪いものを見るための枠が言説の信頼感につながる - アンカテ

ちょっと前のエントリだけど いま僕は毎朝数時間を費やして、SNSの中も含めて、ネット上に書かれた「ウェブ進化論」への感想や書評をできるかぎり読み、気になった内容は記録しながら考えるという作業を続けている。発売から二ヶ月以上たった今でも、捕捉できる限りで一日に最低100個くらいは新しい感想・書評がアップされているから、月に数千、これまでに累計で5,000以上の感想や書評を読んだ勘定になる。 このエントリの主張は、5000以上の他者の言説を背景にしているそうだ。そして、この5000以上の言説は、基本的には各種サイトの検索で機械的に選び出されたものだと思う。 「機械的に」ということは、恣意的に自分の見たくないものを落とすことを自分に許さないということだ。 村上春樹氏も、膨大な読者の手紙やメールを集めた本を時々出す。「恣意的に自分の見たくないものを落とすことを自分に許さない」という点では、梅田氏と

[dance777]

全件に当たることで自分が知らないうちに持っている恣意性を排除するということを、機械に頼らずにできるのは、村上氏の才能または良心または体力だろう。

[Listlessness]

話題の本一冊についてやってみるのもいいかもしれない。

[clayfish]

すごい。まったくもってそのとおりとしか言いようがない。

[nobzou]

なるほど

[k2low]

(本筋とは外れるけど)自分の主張の反対を支持するデータを意識的に集める、ってのはアイデアの精査に必要かもしれないなあ。

[moto_hi]

"「誤解がたくさん集まれば、本当に正しい理解がそこに立ち上がる」という二人が共通に感じていることは、そういう意味で「実証的」な主張ではないかと思う。"

[inflorescencia]

「恣意的に自分の見たくないものを落とすことを自分に許さない」「「誤解がたくさん集まれば、本当に正しい理解がそこに立ち上がる」という二人が共通に感じていることは、そういう意味で「実証的」な主張」

[penalty]

これリアルタイムで見てた

[usj12262]

反論を集めることができてそれに向き合える２者。そこではじめて議論がかみあう

[hiro_y]

「全件に当たることで自分が知らないうちに持っている恣意性を排除する」「個別性の集積全体に丸ごと体当たりする覚悟」＝「実証的」

[hiboma]

いい視点ですね。

[setofuumi]

機械的であること。実証的であること。