「強きを助け、弱きを見捨てる」、これがGoTo政策の本質だ（野口 悠紀雄） @gendai_biz

GoTo政策は、一見したところ、観光業や外食業、あるいは娯楽業という「弱者」を助けようとする政策に見える。しかし、実際には、これらの業種の大企業を助けるだけで、零細企業を助けることにはなっていない。また、新型コロナ下においても所得が減少しない人々に補助を与える結果にもなっている。 第3波の真っただ中で人々の接触を進めようとしている 新型コロナ第3波で、病床使用率上昇など、医療体制逼迫への懸念が強まっている。 それにもかかわらず、政府はGoTo政策を実施している。観光旅行を促し、会食を勧めている。コロナ感染拡大に全力を挙げなければならない緊急局面で、人々の交流と接触を増やそうとしているのだ。 感染が広まってくると、高齢者は旅行を控えろとか、東京発着旅行は自粛せよということになった。マスクをしながら会食をせよとの指導もあった。アクセルとブレーキの両方を踏んでいるわけだ。一体どうなっているのだろ

[cooking_kawasaki]

確かにGoToは制度設計が大企業寄り（代理店予約限定など、特にEatは菅さん懇意のぐるなびや楽天のポイント還元とか癒着が露骨すぎる）。率割でなく定額や振興券だと良かったのかな。

[Gl17]

Goto批判すると必ず「止めたら弱者が死ぬ」と政権支持層から反駁来るが、どう見ても強者補填の経済振興主軸であってコロナ対策じゃねんだよな。この強い逆再配分志向はやはり菅主導と言われるふるさと納税でも同様。

[Den2_appi_JiminTo]

"宿泊業の大企業では売上高の対前年同期比が7-9月期には42.8％減と、約半分に縮小。それに対して零細企業は7-9月期になっても、まだ79.7％減。売上減減少の深刻な状況はほとんど変わっていない"

[the_mosamosa]

いつの間にGoToは弱者を助ける施策になったんだ？勝手に弱者救済と見做しておいて、その実が「弱きを見捨てる」と批判する。典型的な藁人形論法だな、批判したいだけの見苦しさに反吐が出るわ

[oteguro]

期間限定でいいから消費税減税する方が全体の消費は増えると思うんだけど。

[taskapremium]

基礎疾患を持っている人や高齢者は、割引があるからといって観光旅行に出かけたり外食をしたりはしない。そうすれば、コロナに感染する恐れがあるからだ。そして、感染すれば重症化する危険がある。死の危険に比べ>

[kiku72]

“コロナ強者に集中する補助金の恩恵”逆進性ってやつだ。ふるさと納税、消費税10%増税時の官製ポイント、第二次安倍政権から続いてるがGoToは感染拡大もついてて最悪

[koink]

「弱きを助け、強きをくじく」月光仮面。「強きを助け、弱きを見捨てる」ガースー仮面。どくろ仮面のモデルはガースー仮面だったのか。

[corming]

弱者の立場が分からない人が上に多いからこうなるのでは。

[quick_past]

票田の都合を押し通すなら、それ以外の社会全体にリスクをばらまくことに躊躇しない。それが自民党。中小企業、利害関係者ばかりが潤う。

[pNGn3]

資本金で見るよりそこで働く人数での比較が見たい。大企業に恩恵があると言ってもそこに関わる人数が零細企業と比較してどうなのか、と。

[DocSeri]

GoTo政策は利用者のうち「金に余裕のある者ほど恩恵を受ける」のはまあ、そうやって金を持つ者に多く出費させる目論見であるとして、しかし企業側は「恩恵を受けるのは大手ばかり」。

[You-me]

野口悠紀雄のくせに普通のツッコミを

[theNULLPO]

そもそも反弱者主義こそ日本政府・自民党政権、いや日本人の本質

[aaasukaaa]

政府は昨今アトキンソン氏の主張支持してる感じぽいから正しいと思ってるのかなあ…

[garbagephilia]

当初の「お金持ちが気前よく散財し浮いた金を当地の小さい店にも使うための呼び水」的な説を覚えているなら、野口氏にも一理あると見るだろう。実際は大して散財しないハイリスク者が喜んで利用しているのを見る。