リベラリズムの終わり？ | 地政学を英国で学んだ

今日の横浜北部は、久々に曇って夕方には冷たい雨になりました。 さて、今回も以前紹介した記事の要約です。ちょっと長いのですが、その内容はかなり考えさせてくれるものです。 なぜアメリカではトランプが選出され、欧州では反EUの機運がここまで高まってきているのか、その原因をリベラル派の無理な考え方にあると分析した記事です。 ＝＝＝ リベラリズムの終わり？ by ダミール・マルージック 2017年11月1日 「べつに私はトランプ支持者というわけではないんですよ。ただ、あなたが擁護しようとしている土台そのものすべてを、あなた自身がぶち壊しにしているんですよ」 このようなこじれた感情のおかげで、私は過去10ヶ月間において私よりもはるかに執拗にトランプ大統領に反対している人々と、無数の議論を行うはめになった。 私はワシントンDCに住んでいる。この地域に住む人々は、先の大統領選で90.9％という圧倒的な割合

[mmsuzuki]

“リベラル派の人々に最も欠けているのは、「人間はアホである」という現実的な視点”

[eirun]

潔癖であり完璧主義であり身内の不完全性すらも許せないってのは、学生運動見ても明らかな遺伝だからなあ。

[ounce]

利他的行為は、本人に大きな負担なく、それなりの満足・納得を得られる形で行われる。そのバランスを無視して際限なく「正しさ」を求めていけば破綻するのは当然だ。ポリコレ議論もいよいよその時が近いと感じる。

[mobile_neko]

革命はいつも インテリが始めるが、夢みたいな目標を持ってやるから、いつも過激なことしかやらない。

[mahal]

人間のサガって意味では、左派に味方する・救済される側も「よく教育された」からそうであるとは限らず、その内側からの邪気を抑止するロジックの欠如がキズとなってるというお話かも

[p_shirokuma]

「人間はアホである」が嫌いな「指導的な立場の人々」、あちこちにいますよね。あれって一体なんなんでしょう。

[wktk_msum]

ヒラリーが選挙期間中にトランプ支持者を「嘆かわしい人々」と侮蔑の意味で発言したのは象徴的だったな。考えの違う他人を人間扱いもできない差別意識の塊のようなクソ無神経の言葉なんて信用できるわけない

[tokage3]

なんであれほど知能の高い人達があんな思想になるのかと思っていたけど、あの人達はアホじゃない故に「人間はアホである」が理解できず、救済されるべきかわいそうな人々と捉えるのかも。もちろんそれは傲慢。

[Outfielder]

「原著者の想定するリベラル派の人々に最も欠けているのは、「人間はアホである」という現実的な視点」彼らは多分、アホは人間扱いしなくてよいと思ってる

[Hatenow]

現実的な視点が重要という点は同意。しかし、人間はアホという諦念を民衆が自認してしまう状態が続いて、お上任せの封建主義になってしまうのは避けねば。ロマンロランが指摘した通り、理想なき現実主義は無意味だ。

[BIFF]

「赤報隊」ドラマの「今や日本中に反日ということばが蔓延している」というのに共感する方達の感想をみて、今のネトウヨを育てたのは右翼はでなく「リベラル」じゃないかなとふと思った。。

[atsushifx]

今のリベラリズム否定は「人間は愚か」ではなく「人間は愚かであり続ける」という考えのような気がする。そこは否定したい

[cybo]

僕にはリベラル云々というよりアンチ・エリートに見える. 金融危機の対処に失敗した(と見なされた)それぞれの国のエリートが退潮し, 非エリートに勢い. 彼らが返り咲くには(道徳的優位性ではなく)具体的な政策が必要.

[gimonfu_usr]

　　　（　／第45代アメリカ合衆国大統領　　）

[filinion]

人間が愚かで、差別が本能に根ざすのはわかっている。だが、それに甘んじて「差別はなくせないよ。自然なんだよ」と言いたくはないのだ…。教育の力で社会を少しずつ改善していけるはず…と信じるのも愚かなのか…？

[miruna]

人間の自由意志の存在自体が妄想だがあえて存在するということにしておかないと都合が悪いのが現状であるとかそういう話からはじめるべき

[Ereni]

Brexit時フィコ首相インタ読んでhttps://t.co/gXKuZBoqs4 納得行ったんだよな／ナイルズ・ギルマン〜トランプ大統領が行ったのは、米国でこれまで政治的に可能（そして許される）とされていたものごとの範囲を大きく広げたとい

[bhikkhu]

政治を道徳上の問題にして宗教戦争を始めたがる人ははてなでも掃いて捨てるほどいる感じ。

[nakarx]

ほむん

[siowulf]

スタートレック ネクストジェネレーションには、こういう価値観に押しつぶされている人のエピソードがあった。結末は再教育だった気がするけど、はっきり覚えていない。

[suna_kago]

現代はリバタリアンＶＳコミュニタリアンの時代、言い換えればグローバリズムＶＳナショナリズムの時代であり、リベラルの立場は非常に曖昧なものになりつつあると思います。

[tano13]

人間＝アホを認めてしまうと、民主主義制度＝衆愚政治が成立してしまう。「民主主義がもっともマシな制度」であるためには人間≠アホの信仰は捨てられんのよ。

[kj-54]

“…生活水準の向上や将来の経済的繁栄のために支払うべき代償である限り、ほとんどの人々はそれに積極的に従った。ところが「リベラリズムという宗教」への普遍的な熱望は、虚しく響くだけだった”

[Lhankor_Mhy]

『政治的に疑問をさしはさむことさえ許されないものとしてしまった』←まあそれもあるのかもしれないが、そんなことを「アホ」が気にするかなあ？/ 個人的にはもっと即物的なものだと見てる。

[only_fall]

元記事はさておきこの引用者のまとめ方でいいのかなあ。リベラリズムが国家や権力者による権利制約に口煩いのって、「人間は権力を持てば悪用する」「人間の本性は対立者を弾圧する傾向」みたいな性悪説じゃないのか

[Gl17]

記事では冷戦で勝った側がリベラル(欧米的自由主義やグローバリズム、ネオリベも？)と定義だが、※は冷戦負けた社会主義→左派、がリベラルみたくなってて、とりあえずリベラルと言えば叩き易いというだけな感じに。

[taisai429]

リベラリズムとは本来「怒り」であって、極めて人間的なものだと思うけどね。不公平や不正義に対する怒りがあるからこそ偏狭とも言われる。

[auient]

進歩主義に対する最初の保守主義をみているようだ

[pipechair]

リベラリスト達はリベラリズムについていけない人たちのことを「悪」と見なすまでに至ったため、民主主義によって逆襲されてる構図と言うことなんだろうか。

[cupeytan]

リベラル的価値観を道徳化しすぎて歪みを溜めすぎたのは同意。今必要なのは「自分がどんな風にアホか」「自分の正しさは何を無視しているか」を小リスクで可視化してくれる、誰でも使える装置なんだろうけど。

[amino_acid9]

ここから排除まではすぐだわな「間違っている」（wrong）だけでなく「悪」（bad）であるとして、議論をすることさえ禁止してしまった」

[tick2tack]

よくわからない

[paravola]

市場資本主義と同様に、民主制度も健全だ／ここで辛辣に否定されていたのは、われわれが「常識的なリベラルの世界観」とでも言うべきものであり、一種の「ポリティカル・コレクトネス」だったのだ

[kenchan3]

インテリが理想を追求すると、理想に合わないものは排除するという極端な不寛容だけが残る。

[khtno73]

"今日の政治状況を動かしている背後の力学"

[synonymous]

正直、このまとめは相当気持ち悪い。

[honehonerock]

人がアホであることに完全に同意するが、エリートだって、あくまでもアホでか弱きものの中からの選良では無いか。物分かりのいいエリートにだけ、いちゃもんつけにいく今の状況はおかしい。バカな我々の問題でしょ！

[hahiho]

人間がアホだなんて事はリベラルだって百も承知だよ。頭が良く政治的にも正しい俺様がアホどもを善導してやると考えてる。政治的正しさマウンティング合戦が避けられない思想体系なのでブレーキが利かないだけ。

[shag]

他者に寛容でありたいな。

[doas1999]

”棍棒”と言われるように、「間違ったお前らを正してやる」って姿勢で、理解させようとか落とし所を作ろうって感じがしないと思っている。