ソフトウェアの自動更新--ユーザーのメリットを考える

Googleや同社と同様の考えを持ったソフトウェアメーカーによって、多くの場合ユーザー側では一切操作することなく、ソフトウェアが常に最新の状態に更新される時代が始まろうとしている。 見方によっては、自分のコンピュータを自分で管理できなくなる恐ろしい事態と捉えることもできるし、便利さとセキュリティの向上をもたらす恩恵と受け取ることもできる。いずれにしても、このような形はますます一般的になりつつある。 筆者個人としては､この動きを歓迎する。 ソフトウェア更新を通知するこのようなダイアログボックスを1週間に何回くらい目にするだろうか。 提供：Screenshot by Stephen Shankland/CNET 筆者は先日、ソフトウェアをいくつか手動で更新した。Googleの「Google Chrome」「Chrome Canary」「Picasa」、Adobe Systemsの「Flash

[kaito834]

「ソフトウェアの自動更新--ユーザーのメリットを考える」。「更新の多くは、..拡張機能を追加するというより、新たなセキュリティの脅威に対処するものだ」 Google Chrome に続き、Opera, Firefox 4　も追随。

[mnshtn]

どのソフトウェアが自動更新されているのかぐらいは把握しておきたい。現状、それも難しくなってきているのか？

[aotake16]

とりあえずアップデートする度にアドオンが死ぬFirefoxはなんとかならんかな

[kaiton]

SECUNIA PSI入れるまでは、自分のパソコンも最新でないものがたくさんあったから、自動更新に賛成/クリティカルなシステムを管理している立場としては閉じたネットワークで運用して更新による非互換は最小にしたい

[nakex1]

セキュリティだけ考えるなら自動が望ましく思えるかもしれない。しかし，アップデートで削られる機能があったりするとそうもいえない。

[wasai]

自動更新が最もよいとは思うが、相手が信頼できないこともあるから、選択できるようにしてくれるといいなぁ。

[kirifue]

ユーザーは、アプリケーションベースではなくサプライヤーベースの信頼度を決定し、自動更新という特権を認めるようにすべき。怪しい企業が多過ぎるからな。

[sewanin3]

ソフトウェアの自動更新--ユーザーのメリットを考える - CNET Japan