Engadget | Technology News & Reviews

Parrots in captivity seem to enjoy video-chatting with their friends on Messenger

[denken]

一方海外のアニオタはファンサブを闊達に作成し、さらに考察Wikiまで立ちあげているのであった。

[sora_h]

テレビ局は著作権とかうっせーからなー。DRMなんていずれ破られるのに

[kabiy]

テレビ局は著作権とかうっせーからなー。DRMなんていずれ破られるのに

[ks1234_1234]

「現実と法の乖離を感じなくもありませんが」　そーか??? エンガジェットさんは「特定少数」を定義してくれるのか?

[deep_one]

『実質的にはサービス利用者しか視聴できなくても、テレビコンテンツを「公衆」に送信する機器になる』　全く意味不明なんだが…そう判決にも書いてあるんだよな…。5-1-アの最後の部分。論理が破綻している。

[nanoha3]

ひどい解釈

[tktk3]

最高裁での判例がでたか。

[mangakoji]

この判事だれ?必ず不信任させないと。せめて。//とりあえず次ぎの選挙では全員を不信任にすればいいよ

[yoshiband]

テレビ側としてはこれまでのやり方を邪魔されたくないってのは分かるけどなんかなぁ。現実に司法や法律が追いついてないんだろうな。いや、やっぱ1:1の通信も公衆に送信するとみなすのはおかしいと思うが。

[thesecret3]

この論理でゆくとネット上の動画のコピーは自分しか使えないようにセキュリティを施してあっても公衆が見えるところにおいたことになってしまう。

[nippondanji]

判決文はどう考えても破綻してる。こんなのが最高裁の判決だなんて恐ろしいな。

[izm147]

海外でも観たいって言ってくれてるのに…

[wbbrz]

そして誰もテレビをみなくなった。

[shintaro_kawase]

これまだやってたんだ・・・。当たり前だけれど法ありきの判断。「実質的」には合法かもしれないが、「法的」には違法。

[anhelo]

「まねきTV」を著作権法違反（送信可能可権の侵害）と訴えたのがNHKおよび在京キー局5社。TV局のコンテンツを公衆が観られる場所に置くのは違法だという主張を行ってきました。。しかし「録画ネット」など類似サービス

[shodai]

@sho_chan_bot [Shared Item] マジか RT: ロケフリ利用の「まねきTV」は著作権侵害、最高裁がはじめての判断 – B!

[tatara]

これはくやしい

[nabeso]

よくわからん

[makeplex]

これは電子書籍で話題になるスキャン代行サービスにも影響しそうな。

[z00]

ブ米で出てる鍵穴について。鍵穴で許可なく地上波の放送を送信することは違法だけど鍵穴というソフト自体は別に法には触れない。コピー機でお札をコピーしたら犯罪だけどコピー機のメーカーが逮捕されないのと同じ。

[i196]

俺も「公衆」の一人だけど見れないぜ？

[taqpan]

TVのコンテンツをネットに通すサービスはどんなものでも放送局が執拗に潰しに来るというリスクがある。放送業界が視聴スタイルの変化を受け入れられない構造になっているんだろうな。

[monaken]

テリトリーコントロール自体を見直すべきタイミングに過去に戻すとは…

[humid]

この理屈だと世のWebサービス全てに「私的利用」が認められなくなっちゃうね。Evernoteとか死んでしまうん？

[potD]

何でそうなるのかよく理解できないが、かなり重大な判決。どっかに詳細ないかな。/ 公式ページにあった（PDF） http://bit.ly/eqJqEf / 実は元ページにもリンクがｗ / 判決文読むとそれなりに筋が通ってるようにも思える。

[kathew]

事件の経緯をよく知らないから、このサービスが誰にどのように迷惑をかけたのか、いまいちよくわからない

[satomi_hanten]

地方局の保持のために必死なんだろうけど、地方局オリジナル放送とCMってどれだけスポット効果あるってんだろ。

[ku__ra__ge]

何を言っているのか判らない…

[terurou]

くさってんなぁ

[raitu]

「審理は知財高裁に差し戻し」「ロケフリのベースステーションは、まねきTVに「預けた」時点で、実質的にはサービス利用者しか視聴できなくても、テレビコンテンツを「公衆」に送信する機器になるという判断」