プーチンを選んだ国民が悪いのか ロシア文学者が憂うウクライナ侵攻 | 毎日新聞

ロシア文学者で出版社「ゲンロン」代表の上田洋子さん（48）＝東京都品川区＝は、やるせなさを隠せない。1994年以来ほぼ毎年ロシアを訪れ、文学や演劇を通して社会の変化をつぶさに見てきた。同時にウクライナのチェルノブイリも、戦跡や災害被災地などを訪問する「ダークツーリズム」のコーディネーターとして何度も訪れ、「故郷」とも感じていた地。戦争の行方が見通せない今、両国に関わってきた文学者として一つの覚悟を決めた。【聞き手・萱原健一】 まさかの原発制圧 ――チェルノブイリ原発が、まさか武力制圧という形で世界に再び注目されるとは思いも寄りませんでした。 ◆ロシア軍がウクライナに侵攻する1週間ほど前、ベラルーシ側からプリピャチ川に浮橋を架けて軍事演習している様子が衛星写真で確認されていました。国境のすぐ近くで、ベラルーシのチェルノブイリ・ゾーン（立ち入り制限区域）内でのことです。当然、国境の先はウクライ

[getcha]

ちょこちょこプーチン支持のロシア人を見てると、選挙が操作されている「だけ」とは思えないんだけどな。何度も戦争しているし暗殺も辺り前。

[bokkou]

それでも歴史的に、この出来事の責任はロシア国民が負うしかない。知らなかった、扇動されていた、抵抗した人もいる、大勢が苦しんだ等々の理由で免責されるなら、日本も戦争責任など負う必要がないことになる

[circled]

ナチスドイツですら正当な民主主義で誕生してるので、民主主義自体に結果の正しさを保障する機能は一切無いし、ロシアみたいに国が嘘を平気で吐く時もある以上、人間にはもはや解決策が残されていない。

[yujimi-daifuku-2222]

戦前、戦中の日本が戦争反対を堂々と主張できる社会で無かったとしても尚、当時の日本人の責任を問う立場も否定はしません。/しかし同じ人が今回一般のロシア市民は擁護するのだとしたら、その説明は求めたい。

[aa_R_waiwai]

「戦争を引き起こした民族は未来永劫、半永久的に謝罪と賠償をし続け、世界の敵として扱われろ」が、日本のリベラルの信仰だろ。そうやって日本人を扱ってきたではないか。ロシアハクジンにはできないのか？

[addwisteria]

一定の窓口を維持して文学や文化の理解に努めるのは関係が悪化した際でも外交のための知識の基盤になるので重要だよなと。(無論、政治的に相手側に取り込まれず距離を保つ前提)

[yasoya]

上田洋子さん、ロシア語の通訳であずまんと仕事した縁をきっかけにゲンロン入って今代表になってんだよな。その縁になった仕事ってのがゲンロン主催のウクライナのチェルノブイリへの訪問。複雑な思いがあるだろう。

[erya]

民主主義と言っても、有力対立候補暗殺とか失踪とかしてたら投票に意味なんて無くなるよな。投票以外に民意を反映する方法がなさ過ぎる民主主義の不備だと思う。

[mmsuzuki]

“ロシアに対して大事なことは、窓口を残しておくことです。空気の通り道を残しておきたい。国レベルもそうですが、民間や個人レベルの交流も含めて関係を閉ざしてしまうならば、情報が何も入ってこなくなります。”

[goadbin]

ロシア文化の追放的な動きがあるというのは知っているが、どう考えてもプーチンの独断色が強いのに何でこんなことをしているのかが理解できない。むしろ現代ロシア思想を知る方が重要でしょ。

[repunit]

選挙で選んだかよりも、侵攻が起こった後で抵抗するかで評価されるべきでは。

[nekosichi]

侵略国の国民が負うべき罪について、論理的な説明が欲しい。彼らのことでもあり、我々の先祖のことでもある。

[jo_30]

｢一部の独裁者/軍国主義者が国民をミスリードした｣というのが、第二次大戦のオトシドコロであり国際社会へ復帰させる理屈だった。第一次大戦の苛烈な戦後処理への反省に立った対応の意義は、歴史が証明している。

[yunotanoro]

ロシア国民はプーチンを選んだというより、圧力で選ばされた。プーチンを産んでしまったのが失敗な気がする。ヒトラーは美大で落ちたことが原因だと思うが、プーチンはもっと早い段階に原因があると思う。

[avictors]

多重国籍、ゲリラを否定すべき理由と一体。国権による暴力に関して、国民に無限の法的責任があるとする理窟は、キエフへの核攻撃も正当化する。

[hat_24ckg]

誰を選ぶかは大事。投票行こう。よく調べて投票しよう。としか言えない

[taguch1]

日本は暗殺等がないけど、トップが犯罪者でも政権変わらない国ですけど。仕組みの問題も大いにありそう。まずどこも三権分立ができてないんだよな。

[notio]

凄く厄介なのが、当時のロシアの状況をプーチン的な要素以外で治め切れたかというと、かなり疑問で、その点においてはプーチンの功績はそれはそれであるんだよなぁと。

[jankoto]

ゲンロンのロシア特集で指摘されてたが、90年代エリツィン政権の急進的な自由化政策でロシアはめちゃくちゃになったので、大衆も知識人も「自由と民主主義」=西側に対する反感をうっすら共有してる現実がある

[warulaw]

トランプ選んだアメリカや安倍を選び続けた日本も全く他人事じゃ無いよね。ただ、どちらも民主主義が壊れる前に引きずり下ろせた。プーチンも第三次世界大戦にならずに引きずり下ろすことができるかが分水嶺。

[RRD]

「ニッポンをトリモロス！」と言った安倍ちょんが支持されたのと同じで、プーチンはロシアを取り戻そうとしてるんだけど、なんで安倍ちょんを支持した日本人は理解出来ないんだろうね？

[vox_populi]

上田氏「ロシアに対して大事なことは、窓口を残しておくことです」「民間や個人レベルの交流も含めて関係を閉ざしてしまうならば、情報が何も入ってこなくなります」。ロシア以外の国についても言えること。

[REV]

誰かが、２割を占める都市の中流は反戦だが８割の地方の労働者や農民はプーチン支持だと言ってた。あれだ、どこかの国の小説家が言っていたサイレント魔女リティって奴だ。

[kagehiens]

やっぱり表舞台に立ててはいけない人って言うのはいるんやで……。

[mori99]

昔の日本を重ねてしまうので突き放す気持ちにもなれないんだよね。ウクライナは当然としてロシアの国民の将来にも暗い気持ちになる。

[sisya]

暗殺を常套手段にしているような人を世界が認めてしまったことも悪いと思っている。結果、ダーティーな人間がトップであることを肯定するロシア国民が増えてしまい、政権を安定させてしまった。

[kurekurechan]

色々理由はあるだろうが、反省してもらわないとプーチン後もリスクある国のままで再起できないと思う。再起したくないなら反省しなくてもいいけど。

[cha16]

それは悪いよね。民主主義が機能していれば下ろすことが可能だけど、あそこは独裁政権だからああいう人物に権力与えた責任はある。それと困っているロシア人に手を差し伸べるかは別の問題で当然助けるべき。

[xorzx]

ウクライナ国民もゼレンスキーを選んでロシアに攻め込まれたわけで。善悪や罪罰の問題ではないと思うけど。

[kaikaji]

”ロシアに対して大事なことは窓口を残しておくこと”　"民間や個人レベルの交流も含めて関係を閉ざしてしまうならば情報が何も入ってこなくなります。それでは見えない大国がブラックホールのように隣にいることに"

[mangakoji]

逆だ。もしロシアが民主主義国なら、プーチンが何をやろうがそれを防ぐ責任がある。国民に主権があるからだ。まあ民主主義憎んでるんだろうけどさ。

[brightsoda]

ロシアの選挙の票数は操作されています(終)