総理大臣と記者との会食はなぜ無くならないのか 新聞労連委員長に問う（立岩陽一郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース

新聞社デスクの怒り「あの記事を読んで、本当に腹が立った」。 そう話すのは、ある新聞社のデスクだ。記事とは、Yahoo!個人に書いた「総理大臣と記者との会食が引き起こしている問題の深刻さに気付かないメディア」（2020年1月13日）だ。主要メディアのベテラン記者ら7人が安倍総理と会食をしたことの問題点を指摘したものだ。 https://news.yahoo.co.jp/byline/tateiwayoichiro/20200113-00158674/ 腹を立てたのは記事を書いた私に対してではない。総理との会食に参加した記者らに対してだ。 「多くの記者は取材先との緊張関係の中で、ぎりぎりのやり取りをしながら記事を書いています。それをチェックする私も日々が真剣勝負です。それが、ああいう会食が一回でも行われれば、全てがなれ合いで行われているように見られてしまう」。 そのデスクの社名も部署も名前、性

[mugi-yama]

いやまあ頑張ってほしいとは思いますが（あんまり期待してない）　“メディアを変えるのは読者、視聴者だからだ”　とか言っていきなり連帯責任押し付けてくんじゃねえ

[myogab]

今では厳しく規制されている「官製談合」だって、その批判は妬みだと見做されていたもんでな。悔しかったらお前もコネを作ってみろ！とかコネを作るのだってタダじゃない！先行投資の回収だ！とか言われてたそうで。

[kachibito]

国民に分からないようにコソコソしてたらなれ合ってるようにしか見えんのだが。呼ばない行かない開かないの非会食3原則を作ればいいんじゃない

[matsuD]

この記事で、少なくとも当時の大阪高検検事長がクズだということが知れ渡った…。

[the_sun_also_rises]

記者クラブを廃止しなさいよ。日本のメディアは日本の報道自由度ランキングが低いと批判しつつ記者クラブを必死に守ろうとしている。実に二律背反であり偽善だ。記者クラブこそ馴れ合い報道の根源だよ。

[akatibarati]

監視する側とされる側が仲良く高級料理をつつき合うなんて、あってはならない話だからなぁ。公務員が監査行った先で監査受ける側と仲良く飯食ってたら、一般にはどう思われるよ。

[suusue]

役人から直接証言を取るのを諦めて地道に取材するだけにしとけばそういうメシは要らなくなるんじゃないですかね…。実際やめとけば？

[nabeteru1Q78]

現状は深刻だが、マスメディアの記者の中に、現状の問題点を読者である市民と共有し、なんとかしなければならないと考える人々がいるのは、将来への（僅かながらの）希望だろう。

[tekitou-manga]

検事長の話面白いね、読売新聞はもう本当にゴミクズだ。現場の反響が、改めなければという方向に強かったのは救いだね

[mimizuku004]

別にいいけど2009年（平成二十一年）当時の大阪高検検事長って言ったら特定できるのでは。／この人かな？　『中尾 巧』『平成21年 1月 大阪高検検事長』　https://www.kobe-u.ac.jp/info/organization/president/management/offc_mgmt.html

[theNULLPO]

ある意味共犯みたいなもの

[nico-at]

"（取材方法への）信頼がなければ、ニュース・ビジネスも成り立たないということを新聞社はじめ、メディアは考える時期に来ているのだと思うんです"

[iwasi8107]

"これはメディアだけの問題ではない。日本の民主主義が問われている問題だ。その思いを多くの人に共有して頂きたい。"

[segawashin]

宰相と周辺の不誠実な言動を見るに、当人から直接取る談話にどの程度の値打ちがあるんだろうとも思うがね。そういうのは御用メディアに任せておいて、周辺情報から検証する方が報道の価値を高めるんじゃないか。

[osaan]

鳩山政権時の記者会見オープン化をきちんと形にしておくべきだった。最大部数を誇っている新聞が「安倍晋三記念新聞」と化している現状ではかなりの困難を伴うが、今からでもなんとかならないか。

[Hatenow]

他社よりも少しでも早く報道する事を重視していると、情報を握る権力者に操られやすい。権力者が隠したがっている情報を得ようとすれば、当然、対立関係になる。現場の記者は、その微妙なバランスの上で動いている。

[santo]

“「（取材方法への）信頼がなければ、ニュース・ビジネスも成り立たないということを新聞社はじめ、メディアは考える時期に来ているのだと思うんです」”考えてください

[d-ff]

検事長でさえ自著の宣伝を記者に要請し、そこから報道対応（公益）に差異、優劣を付けるわけだ。昨今検察の「安倍案件」の取り扱いも驚くにはあたらないわけだ。

[yy00610106]

そうそう、第四の権力の力の根源は、市民の信頼のみだよね。アベガーの前にまずこれを復権させないといけない。

[hobo_king]

まあ新聞各社は軽減税率の時に確実に一度政府に魂売ってるからね。グダグダで骨抜き。この国のメディアは報道の自由を奪われたのじゃ無くて、自ら売り渡してる。現場はどう思ってるか分からないけどね。

[homarara]

「取材対象に便宜を図った記事を書く見返りに取材させてもらう」ってのは、時代が変わろうが変わるまいが狂っとるわ。

[dorje2009]

権力側は権力や特ダネをだしにメディア側に近づこうとするもの。メディア側が矜持を持って距離を置かないといけない。総理と会食することがジャーナリストとして恥ずべきことって認識は持ってほしい

[sin4xe1]

慣れ合わない相手と飯食って何が美味しいのか。ただ飯ではないのに。

[grdgs]

参加するメディアが本分を忘れているのはもちろんだが、間違えてはいけない忘れてはいけないのは政権がより批判されるべきということ。自称保守はこれ幸いとメディア批判はするが、政権についてはだんまり。

[tsutsumi154]

批判してるのは自分が飯食っただけで馴れ合うほどやすい人たち

[dogdogfactory]

権力べったりのメディアに国民がNOをつきつけるには？→テレビ観る、新聞読むのをやめる→メディアの経営不振→記者削減→地道な取材ができなくなる→総理とメシ

[atahara]

「(官邸に)権限を与えるなら、公文書を残す取り組みを強く求めるなどすべきだった。それをせずに権力だけ集中させてはいけないと言わなければいけなかったが、メディアは従来のオフレコ取材で対応できると思って」

[hiroomi]

"メディアは従来のオフレコ取材で対応できると思ってきた。それが今も続いている"

[syakinta]

はいダウト＞“多くの記者は取材先との緊張関係の中で、ぎりぎりのやり取りをしながら記事を書いています。”

[cha9]

桜を見る会の問題と根っこは同じ。「今までやってきたから」「違法じゃないから」と関係を続けまんまと共犯者にされて引き返せなくなってる。さすが報道の自由度ランキング右肩下がりは伊達じゃない。

[Arturo_Ui]

「取材過程が可視化されてきている」< これ、米英の新聞業界でも、「取材・編集の過程を率先して公開すれば、読者の信頼を得られるのでは」というアイデアが出て、実行されてるんですよ。10年以上の前の話だけど。

[RIP-1202]

視聴者減、購読者減って結局のところ大本営発表なんかにお金や時間を割く必要がないからでさ。真面目に自分らの収入源は何かについて考えたらいいんじゃないかな。お金にならんゴミ情報集めてどうすんの。

[y-wood]

少しずつでも変わらないとな。

[tom201410]

今でも『マスコミ』に期待してる人っているのかな。単なるサラリーマンでしかない事が露見してしまってるし。なんなら京アニの件含めて『社会の害悪』ですらあると認識されてるし。

[masaniisan]

権力の監視をしないのならマスメディアに特権を与える必要もなくなる。自身の存在意義を失っていく、簡単な自殺そのものだ。

[etr]

そのうち、クーデターとか起こりそう。

[kappateki]

"相手が怒って席を立ってしまうような厳しい質問はできない"　"官邸に権限が集中する中で、官邸からどう情報を引き出すのかということをメディアは真剣に考えなければいけない"

[meganeya3]

問題はそういう会合において「のみ」情報を出す等の優遇があるかということで、記者と意見交換会開くことを禁止するような法的根拠はない