事実と意見を峻別できずに｢ファクトチェック｣と称するなかれ（楊井人文） - エキスパート - Yahoo!ニュース

最近「偽ニュース」という言葉がよく聞かれるようになり、それに伴って「ファクトチェック」を取り上げるメディアも増えてきた。昨年の米大統領選でファクトチェックが活発に行われていることを紹介したが、そのころより関心が高まっていること自体は、喜ばしいことだ。と言いたいところなのだが、どうもファクトチェックの意味を誤解していると思えてならない記事が目立つ。ここで、ファクトチェックとは何であるか、あるいは何でないのかを整理しておきたい。 ファクトチェックは「事実確認」？多くの新聞は「ファクトチェック（事実確認）」というように、訳語をつけて紹介している。「事実確認」はまさに直訳であり、間違いとは言わない。だが、「事実確認」という言葉から一般に思い浮かぶのは、事実関係がまだよくわかっていない段階で、確認を行うプロセスではないだろうか。「ファクトチェック」の本質を表した良い訳語だとは思われない。 私は、日本

[h5dhn9k]

それな。/前もスター多く貰ったけど、日本語の「正しい」という言葉には正確という意味と善であるという意味の両方があって、よく混ざっちゃうのよね。ファクトチェックは正確さの評価はするが善悪は判断しない。

[Baatarism]

政治家を批判することがファクトチェックだと思い込んでいる新聞があるようですね。

[matsuda0111]

結局はファクトチェックと新しい表現を使ってはいるが、中身は情報操作の域を出ていないということ。

[htb48]

こうやってなんでもかんでも"自分たちが一方的に相手を殴るための道具"にしちゃうのよなマスコミの皆さんは

[akupiyo]

“自分たちメディアの報道がファクトチェックの対象になることを隠そうとしているのかと勘ぐられてもしかたない。”

[k-takahashi]

『朝日新聞の説明では「政治家らの発言内容」としか書かれていない。「ら」と含みをもたせているが、自分たちメディアの報道がファクトチェックの対象になることを隠そうとしている』

[kazuya53]

ぶっちゃけ一番ファクトチェックが必要なのは新聞だろうw

[REV]

　原発関連報道を見れば、彼らが「ファクト」を、どのように考えているのか理解しやすいのではないか。

[tokage3]

ひょっとして朝日や東京新聞は「ファクト」の意味を素で分かってないんじゃないだろうかと不安になる。/ ↑↑↑factに対応する"正しさ"はrightではなくcorrectもしくはaccurateでは？

[cybo]

自分たちにとって都合の悪いニュースを「フェイクニュース」だと主張する人達がいる一方で, メディア側にも「意見」をファクトと主張する人達がいる, と. たぶん似た者同士なんだろう. 好みが違うだけで.

[ichiharu12]

読まれるべき記事。「政治家らの」はひどい話。ファクトに対象の立場、意見は関係ない。必ずしもメディア側がするものでもない。

[paravola]

（自分は無邪気に「ファクト」「よいヘイト」「誤報をチェック」）「意見」が「正しいか、間違いか」を「評価」することも、ファクトチェックの営みであるかのような...

[komurasakihokori]

朝日はちゃんと仕事しろ

[bootstraploader]

事実認定の根拠となる証拠などを明示することが原則

[lacucaracha]

誰かの発言を『短絡的』の一言で片づけることこそ『短絡的』だと言わざるを得ない…

[blueribbon]

「「事実関係の真偽」に限らず、発言内容の「意見」が「正しいか、間違いか」を「評価」することも、ファクトチェックの営みであるかのような誤解を招きかねない。」

[egamiday2009]

こんな初歩的な話だったのかという印象。いずれにせよ、大学等で厳正な事実確認のチェックを訓練してないと、実践は難しいのでは。

[Ayrtonism]

ファクトチェック自体は大変有意義なので、レベルを上げていってほしい。

[yasudayasu]

ファクトチェックの主眼は、あくまで「ファクト」にある。ところが、朝日新聞の説明は、発言内容の「意見」が「正しいか、間違いか」を「評価」することも、ファクトチェックであるかのような誤解を招きかねない。

[ane36kaku]

ファクトチェックチェック

[tamuo]

その通り。朝日や東京がやってるファクトチェック、これは世間では「手前味噌」と呼ばれるものだ。

[yujin_kyoto]

基本。

[hatoken]

経験が浅いからとか金にならないからとか言い訳するなら、ファクトチェックなんて呼称を使わなきゃ良いだけってことなんだけどな。俺様ポリコレ棒を振り回すのが好きだってのはわかる_

[toaruR]

押し紙やらなんやら

[kitaido0]

メディアの質と政治の質が比例するんだろうな。ネトウヨと同じことをやってる既存メディアにうんざり

[djkaz]

本来の意味、「情報の真偽」としての「ファクト・チェック」をされたら一番痛いのが朝日新聞だから、意味を矮小化して論点ずらしに熱心なんだろうね。

[Louis]

「フェイクニュース」もそうだけど狂乱の米国大統領選に現れた言葉を利己的に使う人たちの多さよ

[hahiho]

試験秀才ばかり取るようになってダメになった組織が試験秀才すら取れなくなってきた感ある

[tobigitsune]

途中まで自民党擁護っぽく見せておいて最後に「これが本物ですよ」をやるのが憎い演出。確かにこの「本当のファクトチェック」は一切の批判も感情も論評もなくシンプルに真偽を判定しているだけなのがよくわかる。

[quick_past]

ファクトチェックをいい始めるとそれなりに会社としてやってるところはどこもかしこもgohooレベルになるのはなんでだろうね

[djehgrtnlr]

ファクト以外は入れるな、と。

[arguediscuss]

意見とされる事実判断も真偽の検討はできるので、「事実と意見の区別」よりも「客観的に確定した事実とそれ以外の区別」の方が正確な表現なのでは。「市長のおかげで人口が増えた」という意見も事実判断ではある。

[nnnnnhisakun]

考察・論評を入れたらファクトチェックではなくただの主観評価

[Arturo_Ui]

「始めて日が浅いゆえの不手際」あるいは「新聞は速報性で劣るので、"論評"の要素も付け加えている」etc.とも説明できそうなことをドヤ顔であげつらうのも、あまり褒められた態度ではないような。

[ebmgsd1235]

“単に、ある言説を批判的に論評したり、異論を唱えたりすることを「ファクトチェック」と呼ぶことはやめて～社会に誤った情報が広がらないように、立場を超えて首肯せざるを得ない事実と証拠を突きつける営み”

[tomemo508]

首相がファクトを言ってないのにスルーしてしまってるのか。残念な話だ。

[kamezo]

「ファクトチェック＝事実誤認がないかの確認」ということは、編集者なら１年生レベルの知識で、これを商業メディアが理解できてないとは信じがたい。意図的な歪曲を疑うのは妥当だと思う。

[fu_kak]

言葉の意味通りに使えば正義と正確さという話でもないし、ちゃんとして欲しい

[Windfola]

バズワードを恣意的に使う連中の底の浅さ／首相発言の間違いを鬼の首を取ったように騒ぐ新聞と、その間違いを捏造とか情報操作と騒ぐブコメ。平常運転だなあ……

[Gl17]

言明してなきゃ嘘ではない…てそりゃないだろ。五輪招致演説なぞ、事実性と合致すると言えるの君ら？スタジアム等、五輪関連の不手際でも散々に非難されてたやんアレ。奴らわざと逃げ道として言い方ボカしてんのに。