｢原発45基分を洋上風力で発電｣日本政府の大胆な目標に海外勢がヨダレを垂らすワケ 外資参入を規制できない制度設計

火力発電に変わる主力電源として、洋上風力への関心が高まっている。「EnergyShift」発行人の前田雄大さんは「政府は洋上風力を『切り札』と位置付け、巨額投資を計画している。しかし、海外企業の絶好の狩り場になる恐れがある」という——。 「主力電源の切り札」日本の洋上風力に迫る危機 昨年10月、菅義偉首相（当時）が「2050年カーボンニュートラル宣言」を行い、「2050年までに、温室効果ガスの排出を全体としてゼロにする」という政府目標を掲げた。だが日本の電源構成は火力発電が全体の7割超を占める。カーボンニュートラルの実現には、火力への依存度を下げ、再生可能エネルギーの普及が不可欠だ。 ただし太陽光でその電力全てを賄うには日本の国土は狭く、山林だらけであるため限界がある。また、サプライチェーンも中国に支配され、日本勢が割って入れないという致命的な弱点がある。そこで政府が注目したのが「洋上風力

[urtz]

こういう長期のエネルギー政策の失敗は自民党政権の弊害なわけだが､なまじ民主党政権があったせいで断言しづらいという､自民党にとっては民主党ありがとう！って感じ｡

[Yoshitada]

……あー、まあ、つまり安全保障論的には、米国経由のチャネル以外にも、直接日英同盟強化に使えるネタだって話ね。

[hhasegawa]

洋上風力発電で一度「欧州の経済的侵略の対象」になるのを覚悟しながら逆転策を考えよう、という話。「日本のエネルギー政策は福島第一原発事故まで『原発脳』であった点も大きい」と元官僚が率直に語っている。

[Gen2423]

欧州の常套手段だが表面では綺麗事言ってても実は金儲けしたいだけ。IOCしかり。日本も鵜呑みにしていちいち付き合うことも無いと思うんだな。 何でもかんでも西洋の価値観を押し付けてくるエゴは選民主義的で不快

[nagaichi]

外資導入に「侵略」の心配をするなら、明治時代の日本とか改革開放から今世紀初頭の中国とかはさぞかし欧米の侵略を受けて大変だったのでしょうね。

[raebchen]

送電網をちゃんと開放して、地域のミニミニご当地発電をご当地でちゃんと使えるようにしてりゃ、狭い国土でもそれぞれの地域がエネルギー自立できて、「大規模発電一発逆転」に"賭ける"事態にゃならんかったのにな😓

[kiyo_hiko]

“強調しておきたい。この政府保証の原資は国民負担である。いまは電気代に上乗せされた「賦課金」で皆が負担している。洋上風力も何らかの形で国民負担になる…国民負担で外資が儲かるという構図になってしまう”

[tukanpo-kazuki]

日本メーカー製じゃなくても、中東に課金しないで使えるエネルギーが増えることは安全保障上必要なことだから、イギリス製だろうよ中国製だろうと導入した方がいい。太陽光も。

[tekitou-manga]

内製モノで海外モノに太刀打ちできないなら参入規制とかいってる場合じゃねえだろうが。先を読めなかった日本企業・政府の愚かしさが招いた事態。今になってガイシガーとかギャーギャー言ってる場合じゃねえんだ

[filinion]

政府が企業を甘やかした結果、技術力が衰えた日本。外資規制なんかしたら、事業自体が失敗して国民に大打撃になるのでは。／脱炭素が欧州の陰謀だって言う人、京都議定書はどこの国が音頭を取ったと思ってるんだろ？

[obata9]

[[海洋][洋上風力発電][イギリス][課題]

[kaku_q-karakuwa]

（PRESIDENT）火力発電に変わる主力電源として、洋上風力への関心が高まっている。「EnergyShift」発行人の前田雄大さんは「政府は洋上風力を『切り札』と位置付け、巨額投資を計画している。しかし、海外企業の絶好の狩り