普通のSI会社では評価されにくいのだけど、多くのシステムは研究熱心な技術者の小さな発見と工夫の積み重ねによって支えられているのでは？ - 達人プログラマーを目指して

昨晩遅く、id:backpaper0さんの以下のツイートが目にとまりました。 staticでない本物の内部クラスは暗黙で外側のインスタンス（エンクロージングインスタンス）のthisにアクセスできる仕様なので、newを使った普通のインスタンス化の方法では決して外部のインスタンスが存在しない状態でnewできないようになっています。つまり、内部クラスのインスタンス化にはエンクロージングインスタンスの存在が前提となるというのが私が長年Javaのコードを書いてきた中での常識でした。 実際、エンクロージングインスタンスの外側で内部クラスのインスタンスを作成する場合、以下のようにnew演算子の前にエンクロージングインスタンスを書かなくてなならない仕様となっているため、これがnullでは決して内部クラスが生成できないように構文上工夫されています。 public class Outer { private

[airj12]

開発時にググった時点で探究心のある誰かに助けて貰ってる自覚はないとね。

[zentarou]

投機的な技術研鑽にも評価がつけばいいのに

[r-west]

探求心には賛同するけど、単なるバグじゃね？おかしな振る舞いを使ってでもとりあえず動けばいいってのは賛成しない。処理系update したら動かなくなるってだけじゃなく、仕様のモデルを無視ったら齟齬によるバグの罠

[gidooom]

小さな発見と工夫は大事にする。

[takeshiketa]

勉強になった。／タイトルと内容が一致してるようなしてないような。

[kutakutatriangle]

細かい技術的なことは分からないにしても思ったことは、『イノベーションの神話』の「ひらめきの神話」をもう一度読み返そうということだった。

[rryu]

JLSの15.9.4にPrimary.newのPrimaryはコンストラクタ呼び出し前に評価されnullチェックされるとあるので、呼び出し側がnullでないことを保証するという仕様なのだと思う。

[sawarabi0130]

評価する立場にある人は、往々にしてそのような創意工夫を理解できない年代であり、実装可能なのは当たり前、というか可能かどうかすら考えずに設計する。古い会社（逆ピラミッド化している会社）程その傾向が強い。

[wasai]

調べる時間をかけるなと言われますからねぇ

[atm_09_td]

"nullを渡しても例外とならず、内部クラスのインスタンスがエンクロージングインスタンスなしで生成されてしまいます。" - JDKのバージョンで動きが違ってたら嫌だな。

[okita]

エンクロージングインスタンス無しで内部クラスをインスタンス化

[recyclebin5385]

全体的な主張はともかく、そういうルールの裏を掻く工夫はやってはいけない工夫なのではないでしょうか　セミプログラマと言われても仕方ない

[alpha_neet]

エンクロージングインスタンス

[hiroyuki1983]

Javaのエンクロージングインスタンスの話

[a-know]

んんんっ？？

[sononon]

#yam

[ktakeda47]

[for:@twitter]まあねぇ～「チャチャッとメールで今日中に説明」出来て、「ルーチンワークしかしてない官僚みたいな顧客」を満足させる資料しか価値を持たないところじゃなぁ・・・

[bufferings]

へぇ。おもしろいなー。

[lizy]

「C++だとぬるぽでもメンバ関数呼べるよ」的な小ネタ？

[thesecret3]

別のVMでも動くのかな。/　研究・勉強するのってモチベーションとしては大事なんだけど、それで貢献してると思うのはちょっと願望に近いかも。

[lysine]

メモ。

[advblog]

#fb

[gikazigo]

タイトルと内容の関係が薄いのがあれだけど、内部クラスのコンストラクタかチェックするのは難しくないだろうから、単に実装が漏れてるだけなんかな。

[northlight]

個人商店ですからね。/