消費増税は「確定」したのか――「19年10月10％」について考える / 中里透 / マクロ経済学・財政運営 | SYNODOS -シノドス-

先月10月15日の臨時閣議で、安倍総理は2019年10月に消費税率を10％に引き上げることを表明した。このことは新聞やテレビで広く報じられ、大きなニュースとして受けとめられたが、この「表明」が意味することについての認識はさまざまであり、必ずしも共通の理解が得られているとはいえない状況にある。 この閣議での「表明」に際しては、消費税率の引き上げに伴う家計の負担軽減策や反動減対策などについても言及がなされたが、このような対策として検討が進められているものの中には、公平・中立・簡素という租税の基本原則からみて妥当とはいえないものも含まれている。 そこで、以下ではこれらの問題について、これまでの議論の経過を踏まえつつ、論点整理を試みることとしたい。本稿の主たるメッセージは、 ・10月15日の「表明」の前後で消費税率引き上げに対する安倍総理のスタンスに不連続な変化が生じたわけではない。19年10月の

[maturi]

がんばれアベノミクス　”増税時の景気の勢いが前回の引き上げ時よりも弱いものとなる可能性がある。昨年末今年年初から、景気や景況感を表す指標において足踏みがみられ、足元ではやや下振れも生じている。”

[JULY]

税率を上げることは、ある程度、認知していたけど、軽減税率の話がどこまで決まっていたのかは、自分は知らなかった。にしても、なんで公明党は軽減税率という「手段」にこだわったのか。

[yasudayasu]

内容にそう異論はないのだけど、公平・中立・簡素という基本原則、緻密な根拠の上に作り出された絶対の正義というほどではないのであまりそこからの逸脱を強調されると、逆に説得力が弱まる感じを受けてしまう。

[uporeke]

来年の夏まで確定しないんだったらシステムはどうなる。自分たちの都合で延期したり決定したりしないで、社会がスムーズに回るように仕組みを作ってほしい。それが政治

[aramaaaa]

関係あるのは経済よりも、参議院選前の政権支持率。それ次第で引っ込めてダブル選挙はある。前科持ちだし。て言うか多分それしか手段はないので増税反対の人は頑張って政権の足を引っ張った方がいいよ。

[hahnela03]

インフレ大嫌いのマクロ経済学・デフレ万歳財政運営。他人の労働力が加算されるサービスが「外食」なので10%。店舗管理・接客対応等労働力が少なくて済む「持ち帰り」サービスの違いが判らない経済学者。

[ookitasaburou]

“中里透 / マクロ経済学・財政運営”

[MIZ]

実際、本当のPoint of No Returnである年月日はいつなんだろう。増税撤回を次の選挙のエサとして使うのだとしたら、そのタイミングこそ重要なわけだし。

[miyagaa-38]

確定じゃん 年寄りの養分だし