生活保護受給者、後発薬を原則に 厚労省、医療費抑制 - 共同通信 47NEWS

厚生労働省は7日、来年度から生活保護受給者が医療機関で薬を処方してもらう際、安価なジェネリック医薬品（後発薬）の使用を原則とする方針を固めた。現在も後発薬の使用を促しているが、希望する人には先発薬が処方されており、全額公費で賄う受給者の医療費を抑制する狙い。 厚労省によると、2016年の受給者の後発薬使用割合は69％だった。試算では、使用率が1％上昇すると公費10億～15億円を削減することができる。ただ、受給者だけに後発薬の使用を強いることには「差別的」といった批判も出そうだ。

[ncc1701]

なんで生保受給者に限定するの？　医療費抑制のためなら全国民対象の方がケタ違いに効果が大きい。リスクに差があるというなら完全に差別だろう。ナマポは税金を恵んでもらってるお礼として実験台になれとでも？

[misafusa]

これさあ、医学にはド素人の役人が医者の処方に口を出すわけだろ？ジェネリックを信じていない医者だっているのに、そのへんどうするのよ。

[straychef]

全部はまずい　後発の性能が残念なものは多いってデータはあるはず　やはりケースバイケースで見極めることが重要　デフォルトがジェネリックであることは構わないが選択不可は生命に関わる可能性がある

[stray_black_xxx]

むしろ何故全員に後発薬を原則にさせないんだろうか。後発薬が出ていなければそもそも新薬しか出さないから問題ないだろうし

[Jcm]

選択肢を削ってる時点で物凄い差別なんだけど、新薬はどうなるの？／“ただ、受給者だけに後発薬の使用を強いることには「差別的」といった批判も出そうだ”←自分達では出せないんだな、そういう批判…何というか。

[infobloga]

後発薬推進は仕方ないけど、ブコメにあった、「医師の判断がある場合を除き、差額は全額自己負担」が合理的だと思う。生活保護に対する差別的な待遇も回避できる。

[blackdragon]

やるなら、生活保護の有無に関わらず、医師の特別の判断がない限り原則ジェネリックとの差額は保険適用もない自己負担にするくらいのことをしないと、あまり意味もない。

[mocchi_rie]

知人医師は収入に関係なくジェネリックは選ばないって言ってた。同じ効き目があるとは断言できないと。

[pulldown]

安いから既にみんな後発薬だと思うんだが / そろそろ老人限定病院とか作って欲しい。どこの病院行っても老人がごった返していてめちゃくちゃ待たないといけない。そっちなんとかしてくれ

[myogab]

新薬業界の政治力が落ちてきたって事かな。後発薬業界が政治力を持ってきたってことかな。生活保護者にスティグマつけたがるのは反動保守の性向でもあるし、露骨にやれば被差別の印象逃れで逆に新薬指向が高まる？

[CIA1942]

それは生活保護に関係なく普及を図ればいいのでは……医療費抑制政策を生活保護受給者に押し付けるのは許されるのか、って視点だと認めづらい。

[peppers_white]

優先程度でいいのでは、本当に致命的なのを後発はまずい、

[You-me]

有効成分の血中濃度だけ保証して効果を保証しないからこういう問題が浮上するという日本の薬品行政の歪みである／なお「オーソライズドジェネリック」という先発品と完全に同等のジェネリックもあります

[airj12]

ナチュラルに差別するなあ…

[splaut]

せめて使用した結果アレルギー等問題があった場合先発薬でいいルールは欲しい所だが。その時に差額分払うかは兎も角。そうせんと最低限の暮らしに影響するような

[metamix]

“使用率が1％上昇すると公費10億～15億円を削減することができる” そりゃ必死になるのも分かるな、でも生活保護云々は関係なく喧伝するべきでは

[ansindsib]

行政担当の貧しさが出ている。いつ立場が代わるか分からないのに。大企業も安泰とは限らないから。　生活保護は適正な認定と給付をする。受給者だけ特に低価の薬を与えることはない。コメ、野菜も低品質に限るとか？

[agricola]

薬局に在庫がある先発薬と在庫がなくてお取り寄せな後発薬があった場合に、どっちにします？と聞かれずに「在庫無いんでお取り寄せです、またきてね」一択になるのか。下手すりゃそれで命を落とす人も出るのだが。

[jiro68]

生活保護受給者以外も後発薬がある場合は、後発薬分値段は保険適用にして、後発薬使いたく無ければ差額は自腹にすれば良い。あと数週間から数ヶ月延命できるだけの薬に数百万円の保険料を適用するのはどうかと思う

[quick_past]

社会の付けを弱者にお仕着せる。これが格差拡大と言わずしてどうするんだよ。

[hiro555555]

何故10数年も後に作ったものであるのに、10数年前の製品よりも良いものが作れていないと皆こうもはっきり言えるのだろうか。≫ブコメ

[greenbuddha138]

公的扶助の着想が古代から進歩してない。

[pikopikopan]

医療費の負担が本当にやばい感じになってるからだろうけど、それなら全員に適用して差額払う方向の方が良いのでは。自分は諦めて払うよ。

[white_rose]

申し出れば無償で先発薬にしてもらえるんだろうか。効き目が違うジェネリックなんてたくさんあるというのに。

[nenesan0102]

以前、医師の友人から、生保の人が外来やってきて「薬、アレとアレとアレ、よろしく！」って言われて、その人は案の定薬を転売してたっていう話を聞いた事があるので、転売防止の側面があるんかなと思った

[death6coin]

ヤバイ

[txmx5]

うーん……

[lastline]

ジェネリックだから、めっちゃ安いって訳でもないしなぁ

[siomaruko]

“全額公費で賄う受給者の医療費を抑制する狙い”じゃあ公務員も議員もみなジェネリックにしないとな。そもそも医者による金目当ての対高齢者検査まみれ薬出し放題体制をなんとかしたらどうか。

[sushisashimisushisashimi]

これは当たり前。新薬も後発が出るまで使えない、でよか。オプジーボが高価なのは有名だけど、他も最近の薬は信じがたいほど高い。

[hdampty7]

背景はこの辺なのかな。http://www.sankei.com/west/news/150930/wst1509300055-n3.html http://president.jp/articles/-/14791

[kimurahayao]

全額公費でまかなわれているのは君たち公務員のお給料もそうなのだから、厚労省が率先してジェネリックを使えば、差別云々の批判を浴びることはないと思うよ、ウンウン

[KitchenDrinker]

昔、むかし、自民党のお方が「貧乏人は麦を食え」 って言ってたなぁ。

[iyashi33]

生活保護世帯とそれ以外でジェネリック薬使用率が大きく異なるのなら、制度設計を見直すことはありだと思う。

[reuteri]

実験台じゃない。実験台はお金ない学生がやって、すでに差がないという結果がでている。＼生命に関わるほど粗悪な後発医薬品が出回っているならそれこそ大問題だ。

[warulaw]

これ現場からすると生保の人の方が必要以上に先発薬じゃないと嫌だって言うし、権利主張すごいってのはあるのよ。ある種の清く正しくない弱者をどう救うか問題なんだよね。

[otoan52]

そんなに困ってるなら、全員ジェネリックにすればいいと思うが…。差額自己負担とか。

[YukeSkywalker]

基本ジェネリックでいいんちゃうん。

[mito2]

https://www.kantei.go.jp/jp/singi/keizai/kakugi/070619kettei.pdf 2007年の「革新的医薬品・医療機器創出のための5か年戦略」を元に、記事中にもある「現在も促し」が始まって、2013年の生活保護法改正で明確化という流れで今回の決定。

[geopolitics]

同じ成分だけど効かないって話があるんだが。偽薬効果かもしれないけど。