『とある新人漫画家に、本当に起こったコワイ話』に関する、漫画家・紅林直さんのコメント

紅林 直 @naokure 山靴よ疾走れ、嬢王、ソレイユ、嬢王v、かの名はポンパドールPIXVはkureba_red まんが王国で『女優遺産」、 2020LINEマンガで「尚子」（法的協議中⇨係争に移行予定）、２０２１シーモア他「復讐心中」連載開始 紅林 直 @naokure マンガを読んでない人が ネットの批判を鵜呑みにしてるから ちゃんと時系列で整理してあげるね。 ◎素人同然で記事化された事に 動揺した佐倉さんは 記事の取り下げを願ったわけ ◎ねとらぼの記事を取り下げさせる方法を教えたのは ボーノさんだという事 → 2017-06-13 08:30:39

[nakex1]

実名暴露本で出版社の責任は「これを作品として見ていて…事実確認なんかとる必要ないわけです」で済むのかなあ。作品という体裁をとれば出版社はノーリスク？売れれば利益を受けるのに？

[lastline]

買おうかどうか迷っていたのだが、第六感は働き買うのを踏みとどまり、この現状なので、私はむしろ買うべきではないという判断に至っている。

[u-li]

やべえ「編集者がマンガ家に法務的な事を教えるべき事なの。」「それを編集者がやらないでマンガ家に直接やらせてるという文脈なの。」

[sanam]

“このシーンは「ボーノ氏がことを理解せずマンガ家に直接火に油を注がせた」もっとも怖いシーンの一つなの。”

[choumi]

口を出すなら買って内容を読んでからにしろ！ みたいなのが散見されるけど、現状の飛鳥新社の対応＋過去の悪行を考えるとこんなところに金を落としたくない

[hyperlexia539]

わかりやすい解説。とりあえず本作を読んでほしいのは、ちゃんとこの経緯が描かれているから。恐ろしい事だったからこそ、漫画を描き続けたいという著者はすごい。

[sukekyo]

「まずは買おうか。」→あーこれだな。おためしの３話とねとらぼの記事で適当書くのはダメだ。なんかモヤモヤするのそこだった。よし、ポチる。

[gazi4]

"佐倉さん「無断転載じゃないて言われました」 ボーノ「え？無断転載じゃない？」 という描写があります"

[kenjou]

買って読んでから意見を言え、というのもわかりますが、裏とりもしない出版社にお金を渡したくない、という思いが強いので買いません。

[quick_past]

天網恢恢疎にして漏らさずな世の中であってほしい。しっかしギョーカイ系ってろくなのいないな。契約が契約としてなりたたない社会であるかぎりこの手の不均衡な関係ってなくならないんじゃないの

[castle]

「「ボーノ氏がことを理解せずマンガ家に直接火に油を注がせた」もっとも怖いシーンの一つ」「タブー（記事の取り下げ要求）させたのは「◎嵌めた◎天然◎上司命令」のどれでもだけど、どれも「恐ろしい」よね？」

[kingworld]

id:natukusa 僕らはフェイクニュースや事実無根の記事を書いてないですけどね。主張が変わった場合は当然追記／訂正を行います。今回のケースでもそれを提案しましたが「記事を消す」ことだけを強く求められました。

[natukusa]

経緯や背景はそうだけど、この件とは別にフェイクニュースや事実無根の記事でも作家は撤回できないという文脈はダメでしょう。記者も適当なこと書けば批判あるのは道理で、作家はそれを要請できないってハード過ぎる

[ScarecrowBone]

漫画に描かれていたことが全部事実だったとして、の話

[bml]

反論訂正したいなら喜んで記事にするよな。ただ冷静に対応が必須、相手は怒らせようともするし。

[type-100]

本の内容で名誉毀損とかになった場合出版社も訴えられるし有罪にもなるので、一般的には本の内容に責任があると思うが。

[chago]

買って読んだ。読むのに体力が要る。業界に知り合いもいない新人漫画家で、周囲に相談しにくい状態により、本人もそのためにおかしくなっていることは漫画を描いている時点でわかってる感じ。

[tomokixxx]

カドカワ・ねとらぼ・飛鳥新社と絡んでる企業が揃いも揃って全部信用がなさすぎるのが問題をややこしくしている気が

[tetsuya_m]

フォローが入った、なるほど。本買って読んでみよう

[Cujo]

アドバイスにはできんのだけどアンリミテッドに載せたらそれなりの数出るんじゃない？もうやってる？（やってなかった

[gomaaji]

出版社にお金払いたくないという言い分もわかるが、電子書籍なら売れた数に従って著者に印税が入るはずなので著者にも益がある。あと「売れなかった人」という烙印を回避して著者が次のステップへいける。

[kuwa-naiki]

なるほど・・・

[chinpokomon_master]

自分の権利管理ぐらい自分でやれよとしか。

[pokute8]

"事実無根の記事でもフェイクニュースでもなんでも書く権利がある""記事を取り下げさせるというのは記事を生業としている人達の信用度を落とす行為""作家は「やらない」のが常識"ちょっと何言ってるか分かんない。

[shira0211tama]

基本ネットでバズってもそれだけではみんな大して買わんな…と言う事の証左に。

[natu3kan]

法律に詳しい揉め事の専門家みたいな友達がいるか、当人に知識がないとアイドルとか著述家は感情で法でできないことを押し切ろうとして立場が辛くなる可能性。権利関係に詳しい弁護士に金だして相談するのは手か

[hdampty7]

この作家さんが気の毒なのはよく分かった。ネトラボはまあ今回はとばっちりだけど、いつもはアレだし、編集、作者、擁護、登場人物みんなアレ。ただなぜか、この作家さんは応援したいなぁ。

[anigoka]

地獄は様々なバリエーションとシチュエーションが豊富に用意されているという話　地獄の出口は必ずしも天国ではなくまた別の地獄かも（でもまたそれを引き寄せるのは結局当人かもというそれも地獄

[NOV1975]

こんなんで良いのかよくわかんない

[ornith]

“◎ねとらぼは何も間違えていない　◎佐倉さんは完全に間違えた行為をした　●タブー行為をさせたのは誰？”

[narukami]

ヒェッ

[nyokkori]

とりあえず買ってこよう

[asykun]

様々なアンチパターンが練り込まれた味わい深い事件すぎる…。佐倉さんのマンガ、買って読んでみよう

[hisawooo]

前に「強く叱ってくれる担当こそ実は理解者」みたいな漫画みてモヤーとしたけど、こういう「洗脳」みたいな方法、編集漫画家間でよく使われているのではないかな。学歴に傾斜があるほどよく効くんじゃなかろうか。

[mats3003]

これを飛鳥新社ノーリスクにしちゃうと、飛鳥新社も角川と同じことにならない？

[naoto_moroboshi]

様子見

[ranobe]

商業作家なら引用部分にパブ権の侵害で攻めればワンチャンあったんじゃろか

[ustar]

“◎記事を取り下げさせるという タブーに踏み込んでる”内容が虚偽なら取り下げろと言うのはタブーでは無いと思うのでこのあたりが余計に感じる