2024.03.04 産経新聞が『あの子もトランスジェンダーになった』出版のご報告で早くも賛否両論

産経新聞出版 １ @SankeiBooks1 IRREVERSIBLE DAMAGE（原題．邦題未定） 「KADOKAWA『あの子もトランスジェンダーになった』」 あの“焚書”ついに発刊 世界10か国翻訳 日本語版緊急発売 「今年最高の1冊」タイムズ紙（ロンドン） 「今年最高の1冊」エコノミスト誌 ニューヨーク・タイムズ紙ベストセラー amazon.co.jp/dp/4819114344 2024-03-04 17:10:52

[aceraceae]

とりあえず違法でもないなら出版は自由だし内容に誤りや反論があればすればいいし法的にも問題だと思うなら裁判でもすればいいってだけかな。そういうものによらない実力行使的な妨害には反対する。

[yowie]

どうせその辺が拾うだろうという予想通りではある。世の中もっとアレな本も溢れていて総体として日本はそれなりに表現の自由がある。内容は学術的にまともなら教えて。

[Dainihonteikokubanzai]

まあ出版の自由はあるけど、これで売れたら嫌韓本や中国経済崩壊本みたいにトランス差別本がビジネス右翼の小銭稼ぎとして増えてくんだろうな。そしてあらぬデマで当事者が苦しむという...

[mouseion]

でも一方ではだしのゲンは有害図書だつって譲らんからな、産経さん。表現の自由とかどうとか言いながら一方で有害図書を認めるべきとする。ダブスタ過ぎて吐き気が凄い。そもそもLGBT先進国たる海外で絶版の時点で。

[TakamoriTarou]

監修者などが一緒なので、KADOKAWAが出版権を手放したものを産経新聞が拾ったっぽいな。KADOKAWAなら反論解説の本を別冊で付けて出版とかできたと思うが、扶桑社ならまだしも産経新聞は無理だろうなあこれ。

[wuzuki]

id:aceraceae の言う「実力行使」が何を指してるのかよくわかんないけど、「出版すること」も「出版やめろデモ」をすることもどちらも「尊重されるべき表現」なのを忘れてはいけないよね。

[poko_pen]

まとめられているツイートやこのブコメからするに、リベラルという人達ほど表現の自由や出版の自由は「俺たちが認めたものしか認めない」というのが可視化されてて面白いな

[nakakzs]

読んでないので内容の賛否は伏せるとして、もし前回の出版停止がなければ、おそらくは良くも悪くも一部でしか話題にならなかったかもなあ。このことで（少なくともネット上では）注目度が何十倍にもなってしまった。

[n_vermillion]

とりあえず読んでみないことにはわからんしな。出版自体をキャンセルさせたのは内容の批判とは比べ物にならない悪辣行動ってのをまず認識してほしいわ。

[Ayrtonism]

小躍りしてる人たちは、仮にこの本が不適切な内容であることがはっきりしたら、ちゃんと批判しないといかんと思うぞ。自分がそう思う以外に根拠はないけど、それが「落とし前」ってもんじゃないかな。

[nanamino]

出版社は選んで欲しかった…。しかし引用されてるポストがどれもこれもトランスカルト全開でヤバイな。

[wackunnpapa]

内容の当否はともかく、「原書を読め」というひとたちの英語帝国主義に辟易していたので、日本語訳で読めるのは助かる。

[eachtime]

読んでないくせに「ヘイト本」とか、頭オカシイとしか思えない。

[horaix]

ブコメで出版妨害も言論の自由だと息巻いてる人達を見て昔の創価の出版妨害事件を想起した( https://x.gd/Fnt4I )/流通妨害にも関与したのは始めてって記述があるけど池田大作の精神的後継者はちゃんと令和にもいるよね(笑)

[shoechang]

焚書というのはデマだけどしかるべき出版社におさまったのでまぁ。

[usi4444]

活動家のヘイト本のレッテル張りはデトランジショナーという彼らの教義に都合の悪い存在を取り上げてるからで実際には海外有力紙に書評が載る程度に普通の本。重大な問題を安易にデマと切り捨てたら責任が生じるよ。

[sanam]

この悪魔合体感がすごい2024。

[d-ff]

帯は昭和も令和も等しく笑い飛ばしてくれるクドカンに頼むとか。読者層を考慮すれば冷笑風味がやや足りぬか。

[out5963]

出版してもらって、それを徹底的に批判する本を書いて、書店で横に並ぶ方が、いいんだよねぇ。（表現の自由は権利なんだし）

[businessart]

角川が発売やめたのって、公表を禁じられた脅迫があったからなのかもしれない、と、アニメイトへの暇空のネトゲ戦記販売取りやめ事件で思った。産経は脅迫あったら公表するようにしてほしい。

[Goldenduck]

角川から解説抜きで出版されるとまるでお墨付きを得たようになるのが問題の中心だったので、今までもヘイト本出版しまくった信頼と実績の産経から出るならなるようになったなという印象

[sirotar]

外形的には一度出版中止に追い込んだ方々が「表現の敵」であり、産経が「表現の自由を擁護するもの」なのだが、産経新聞を悪者にして悦に入る人が存在する。自分は何をやっても正義と思えるポル・ポト的精神かな。

[timetrain]

産経新聞が表現規制に抗っている構図というものはなかなか味わい深い。

[giganticspring]

出版されるまで安心はできないが、良かった。発達障害の専門家が監修しているようだし私も読んでみたい

[telegnosis]

ヘイトだのネトウヨだの思いつく限りの罵倒してるけど自分らのやってることは弾圧だって自覚あるのかね？だから「不当な圧力に屈しない」なんて言われるんだよ。それとも自分たちの弾圧は良い弾圧？

[nyankosenpai]

産経新聞出版すげえ、まだSSL入ってない。フォームもSSLなしでいいのかｗ　http://www.sankei-books.co.jp/m4_publishing/contact.html

[lcwin]

素晴らしい本もクソ本も出す自由はあるだろうから

[junjun777]

「IRREVERSIBLE DAMAGE」というタイトルで学術的に問題なさそうな内容なら買ってたかもしれないけど「あの子もトランスジェンダーになった」なら買わないな。どうも作為的なもののようなので、読む必要はなさそう。

[allezvous]

我こそは表現の自由と知る権利の擁護者であるぞ！とめっちゃドヤ顔しそう　https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20231209-26RZO7CFQBJEBHSJIYQI57GM7E/

[Hige2323]

伝え聞く内容に賛意は覚えないが出版自体への妨害を行う輩はそれだけで絶対悪と断じられるべき、恥を知れ/内容にそこまでの瑕疵があるなら出版させた上で逐一指摘し晒し上げる方が望む結果が得られるのではないか

[differential]

狐の人のブコメが支離滅裂で面白い。版元が変わっただけで本の内容は同じなはずなのに「悪化」って何が悪く変化したという判断なんだろ／出版される＝表現の自由があって良かったという話では？当然批判もされるが

[fatpapa]

賛成反対の内どのくらいの人が自分で読んだのか。偏った人が書いた紹介や評価だけ鵜呑みにするのは危険だし言論封じれば封じられるのを認める事になる。出版され読んだ上できちんと批評批判すべき（産経とはいえｗ）

[worris]

産経新聞がトランスヘイト記事を連発していたのが布石だったか。石井孝明のクルド人差別本も出しそうだな。

[hunglysheep1]

表現の不自由展に出る奴かな、キャンセルカルチャーのチカラってあるよねぇ

[ysksy]

表現の自由ってのは、誰もが嫌悪し目を背けたくなるものこそを守ることなので、まずはめでたい。デマを打ち消すコストが膨大とかとは別レイヤーの話として。