編集者から見た現場の表現萎縮

『マンガ論争』シリーズ担当編集者でもある 奈良原士郎さん（bue1975）の編集現場の萎縮効果の実体験ツイートをまとめました。

[popoi]

メモ。

[tatsunop]

自主規制する必要のないものにも、条例に引っかかりそうという大義名分付きのクレームが増えるって部分もあるのか。/ クレームつける自由とクレーム通りに対処する必要性は別ってのはどうやって周知すべきなんだろ。

[vid]

いや、抗議を受け止めるのも出版社の仕事でしょ。つるし上げになると問題だが、対話のチャンネルは疲れるからと表現自主規制含めて忌避するのは、ただの逃げでは？精神的につらいのは同意するけどさぁ。

[ume-y]

東京都青少年条例関連。

[syujisumeragi]

出版社にはコールセンターの類がないのか。/数時間の抗議でも要旨を文書にすればA4で2~3枚よ。言いがかりみたいなのに責任者が出る必要はない。

[katsura_1]

いや今騒がれてる法の内容自体には反対だが、お前らの商売ちょっとやりすぎだろとは思う。オタクは本当0か100かしかないな。現場の奴が「うるせーなんでも自由にさせろ」じゃ話にならん。参考→http://togetter.com/li/72969

[WereIm]

[んだおまえ? ][『傷付けても][こっちの][損にはならない][十万人を]傷付けてでも､媚びると得になる百人に媚びる』がおまえらのｽﾀﾝｽだろう? そして､｢傷付けてもこっちの損にはならない十万人｣を百万､千万に増やしたいという欲望を書いたのがこのﾂｲｰﾄだろ?wwwwww

[kamiyakenkyujo]

現実問題として萎縮するのはわかったが、ロジックとしては「では市民が抗議することもいけないのか」となってしまう。

[CelestialFire]

萎縮効果とは「本来自由にできる行為なのに処罰や反発を恐れて自主規制してしまう」という意味のはず。そこに“表現するということは、少なからず誰かを傷つけること”という議論を立てると混乱を招くのではないか。

[Outfielder]

「差別表現」をめぐっては、昔からよくあること。

[ChieOsanai]

前、転叫院さんが「 #hijitsuzai が #hitsujikai に見えた」っていってたのを思い出した

[nanoha3]

昨年、某エロゲの海外騒動を受けて制作中のエロゲの3Pシーン削りましたｗ

[vabo-space]

編集者が自分の体験した現場での表現萎縮の現状と、条例改正による更なる萎縮を語る。説得力大きい。

[ROYGB]

条例が最初にできたのも、１９９０年頃からの有害コミック騒動の結果のような。成年コミックなどの自主規制ができたのもその頃で、当時は表現の萎縮もあったのかな。最近では成年コミックでなくても表現が発展。

[PAGZIN]

表現は「抗議」や「呼び出し」などでみんなが思っているよりも簡単に萎縮する、という話。条例改定でより悪化。

[medapan]

　現場が耐えられないから抗議や法改正はやめてくれというのは、筋が違うだろう。そう言われて止められるようなら、最初から誰も抗議なんかしないよ。

[angmar]

↓あっはっは、好きで汚れ仕事やってんだろ、嫌なら転職しろ、かあ（笑）

[tukaima]

実際は一人の内で、傷みながらも足るところ大であったというのを抜きにして"十万人"という数の認識は逆に出てこないのではと思いつつ。"百人を傷つけることで十万人を満足させる"という"表現"に不満を表明しておこう。

[kowyoshi]

抗議ぐらいで萎縮するような出版社は氏ねばいいのにとか言う奴は、一度理不尽な抗議を受けてみろ

[haiiro]

この人に批判的な人って編集者にどんだけ夢見てんだ、と思ったり

[SIVAPROD]

”百人を傷つけることで十万人を満足させる”　こういうこと言っていいのは是非はともかく社会を前に進めるための行為についてだろ。娯楽の消費で言うな、恥ずかしいから。

[Portunus]

「だって表現するということは、少なからず誰かを傷つけることなんです。百人を傷つけることで十万人を満足させるとでもいいましょうか。」これ表現じゃなくて商売の理屈でない？

[quagma]

「編集長クレーム対応つらい→編集者『馬鹿野郎こんな事書いたらどうなるかわかってるのかボケ』→作家萎縮」って、単なるグチっていうか、編集ちゃんと仕事しろって話。公権力による表現規制とは関係ない。

[GiGir]

クレームに対して「法で許されているから」を盾にしていたとしたら、じゃあ法を改正しようという話になるよなあ。

[majic1248]

日本には何でもありますが、非常に足りないものが一つあります。それは自由です。

[hokusyu]

なぜそこで「十万人を傷つけることで百人を満足させる」とすらいえないのか。大変ですね"編集者"って。

[flurry]

じゃあ、1000人を傷つければ100万人、1万人を傷つけたら1千万人満足するってことですね！　みたいな＞『百人を傷つけることで十万人を満足させるとでもいいましょうか』『最初からそういうものなんですよ「表現」って』

[mojimoji]

「百人を傷つけることで十万人を満足させるとでもいいましょうか」「最初からそういうものなんですよ「表現」って」と，一番だらしがないところに流れた後はもう酷い話．

[fukken]

"携帯電話を買ってもらえない子供が携帯電話で話しているシーンを見て傷つく。極論ではそんなことだってあるわけです。でも、だからといってそれを規制するのか？"

[katow]

当事者としてのある編集者のツイート