体外受精の着床前検査｢異常が7割｣という衝撃

体外受精を目的として、42歳のときに採卵した3個の胚を調べた佐藤香織さん（44歳、仮名）は言う。染色体異常は、子宮に戻す前の段階で、胚（受精卵）の染色体本数を調べる「着床前検査（異数性検査=PGT-A）」の臨床試験で、明らかになった。 今、日本は、全出生の18人に1人にあたる年間約5万4000人もの体外受精児が生まれる不妊治療大国になっている。 体外受精は、排卵誘発剤を使用して複数成熟させた卵子を手術室で体外に採り出す。それを培養室で精子と合わせ、うまく受精が起きれば生命の奇跡の始まりだ。 胚は、最初はたった1つの細胞だが、それが2つになり、4つになり、8つになる。5日もすれば、数百個の「胚盤胞」という状態にまで発育し、顕微鏡下で透明なブドウのようになってきらきらと光る。その様子を、今ではタイムラプス画像で見せる施設もあるが、まさに命の神秘的なエネルギーを感じさせるものだ。 高年齢の女性が

[tk_musik]

22まで大学行って就職して結婚して出産して育児復職って、すげー難易度高くね？一億総活躍って、もしかしてすげー大事なものを犠牲にしてるんじゃね？

[myaoko]

命の選別ではなく、元々戻しても着床し得ない胚を戻さずに済むだけの措置なのだからこれの何が悪いのか分からない。チャンスは月に一度、年間12回しかないのだから患者のQOL第一でやってほしい。

[gurutakezawa]

「『命を選ぶな』というのは、簡単に妊娠できる人の意見だと思う」 倫理のようで実はマジョリティの感覚でマイノリティの権利を奪っている案件は他にも色々ありそう。

[shea]

戻す負荷が大きいからきついよなぁ。1個戻し、生理が来て絶望、また1個戻し…っていう不毛で精神削れる1ヶ月の繰り返しをずっとやるんだもんな。。先にどれが戻すべき卵かわかるのは大変有意義なのではないだろうか。

[itarumurayama]

いや、正常カップルの受精卵も、異常率は物凄く高いらしい。受精卵が新生児にまで育つ確率は、せいぜい2～3割／因みに異常は男児に多い。受精卵段階で男児170:女児100なのが、異常が淘汰され新生児で105:100に

[saikorohausu]

自然妊娠でも同じくらいの割合じゃなかったけ？本来なら妊娠継続しない異常胚を避けるってことならいいんじゃないのかな。／追記 体外で多胎が多いのはこの確率考慮して一度に2、3個移植するからかと

[i_ko10mi]

自然妊娠も流産の確率は結構高い(染色体異常の場合が多い)けども… /さっさと不妊治療を医療保険適用にして欲しい。

[wdnsdy]

言い方の問題だよな。「染色体異常の受精卵は使わない」じゃなくて「母体の負担を考えて着床しにくく流産しやすい受精卵は使わない」と言えば別に問題のない当然の選別だと感じる人は多いだろうに

[RIP-1202]

自然妊娠でも3ヶ月までの流産はよく聞くし、妊娠に気付く前の流産もたくさんあるだろう。7割は衝撃ではない。流産は心身の負担ハンパじゃないんだから綺麗事では済まされんって。あと経済面でも。

[myogab]

親になる資格や条件のように経済的自立を課す社会の犠牲者に見える。格差拡大し不景気が重なれば必然的に「適格者」は激減する。学生結婚・出産・入社のロールモデルで社会をデザインし直す必要があるように思う。

[paravola]

「当院で公的助成金を受けた治療周期を調べたところ、3分の2は、妊娠していない周期に支払われていました。国や自治体も、限られた財源をもっと効率よく使わなければ」

[deep_one]

「発生が進まないレベル」なら選別とは言えないか？でも世の中には二倍体とか存在するので適切な選別法がよくわからない。

[takeishi]

20代で妊娠・出産できる社会を作らないと国が滅ぶ

[gecko_a5]

中高の保健の授業でしっかりこういう事実を教えてほしい。

[daruyanagi]

たいへんすなー

[ctw]

反対する理由は一切ない。産婦人科学会はこれに対して極めて厳しい。アホかと。

[fai_fx]

10代に卵子採取して凍結保存。適切な時期がきたら、その卵子で人工受精して妊娠…みたいになるといいね。

[h5dhn9k]

【母集団警察】です！　統計学的には[標本]って言うのが正しいらしいよ!!!　/ パートナーの精子も老化してるだろうしなぁ…。

[oktnzm]

そもそも妊娠しにくいのだから確率が上がるような措置は当然だろう。

[eminumacci]

体外受精で高額な費用をかけて何度も移植して、やっと陽性反応が出ても化学流産して、その後妊娠・出産できた。また陰性や流産していたら心がどうにかなっていたので、着床前診断は賛成。

[arrack]

どんどん就学期間は長くなる（知識の蓄積が進んだ結果）けど、肉体的な時期は大昔から一緒だからな。金銭的な問題を解消してたら３０後半とかザラ。

[ntstn]

うちは7割まで行かないけど、半分くらいは受精してもダメだったよ。ダメなの戻しても妊娠継続出来ないんなら出産まで繋がりそうなの戻せばいいじゃない。

[naokosawa99]

医者は受精卵戻すとき、異常の確率の話なんかしない。20万もかかってるのに。他国と違って見た目の良さだけで判断してる日本 ピルの解禁も20年遅れ。

[reachout]

この染色体異常が、体外受精に起因するものなのか、年齢に起因するものなのか、それ以外であるのか、、、

[sato0427]

"人工授精"という人為的な処置を認めておいて、不良胚を除くことを忌避する感覚はわからんな。受精確認と同じく「正常に育成可能な状態である事」を確認する手順の一環だと思うけど。

[neko_no_muzzle]

自然妊娠もかわらなくね？と思ったらみんな言ってた。避妊やめて3,4周期で自然妊娠したけど2度ほど化学流産してるよ。

[rag3]

遺伝子異常でも別に生まれてこないわけではないよ クラインフェルター症候群など他にもある 三毛猫の雄だってそう

[shinobue679fbea]

染色体異常って基本的には生まれないんじゃなかったっけ?ダウン症が例外なだけで

[lenore]

成人式ぐらいの時に女性が自分で卵子の冷凍保存が選択できるぐらいの気楽なオプションになって欲しい(体に負担はあるけど)。女性に対する社会の矛盾が修正されるのを待つほど悠長にはできない

[ryu-site]

自然妊娠でもこれで流れてとってもショック受けた、体外受精でより子供望む人のショックはもっと大きいと思うのでしっかり調べてからの方が絶対良いよ

[hotaruishix]

自然妊娠でも3割って覚えがあってコメントにもそうあってやっぱりなあと。うちに今当たり前に子供がいるのは本当に奇跡なんだなあと改めて思う。

[Harnoncourt]

22まで大学行って就職して結婚して出産して育児復職って、すげー難易度高くね？←だからアメリカでは大学生のうちに配偶者を決めるんですよ。配偶者候補が見つからなくて転学する人までいる有様ですよ。

[nisatta]

染色体異常は着床までなかなか至らないし、選別は自然でも起きてる。着床前検査は時間がかかるから、不妊治療をする年齢層なら検査せずに子宮に戻した方がいいって話もある。その先心配ならNIPT受ければいい

[kuroi122]

流産も身体的にも精神的にもにかなりの負担になるし

[Cru]

ダウン症などの染色体異常症状を持って生まれてくるのを未然に避けてしまう事を選別するなと言っているのだろうが着床確率がここまで低い事による肉体的精神的経済的負担を考えれば検査するのが妥当と思った

[ipinkcat]

自然妊娠も健康な2、30代で確率は3割なんだよね...。妊活って難しい問題。

[Helfard]

そも、無事に生まれてくること自体がかなり大変で。

[tackyv0o0v]

着床前診断賛成。時間はお金じゃ買えない。高齢の不妊治療患者にとって、胚を戻して結果を待つ１ヶ月がどれだけ長くて貴重か。