https://twitter.com/annaPHd9pj/status/1616812795080871936

[smeg]

まずもってこの実験を設計した研究者のバイアスを感じる

[fb001870]

自分より点数が高い知的な女性は露出度低いって考えそうなもんだけど逆なんだ

[proverb]

どのような結果になっても “女性を性的モノ化する” と結論付けられそうだ。実験結果と結論に論理的な繋がりが無いように感じる。

[Knoa]

露出度の違いが着眼点であることが被験者にバレバレな選択肢なので、せめて「ランダムな写真(服装も人種も年齢もバラバラ)」を提示してもらいたい。あと「この中に実際に正解がいます」と付言するといいかも。

[aki_minori]

再現性がどれくらいあるのかと性別変えたときの話とかは関係論文であるのだろうか。それがないなら与太話かなぁ…。

[mutinomuti]

服装で点数が変わるのかと思った人は排除されてそう(´･_･`)読んでないけど、女性に同じように聞いた場合、逆に女性にたいして男性の点数を聞いた場合を取り上げないのは伝える情報を私が選択するってやつだよね

[augtodec]

“まずもってこの実験を設計した研究者のバイアスを感じる”　そのバイアスが一般的かどうか普遍性があるかを確かめるために実験してるんじゃないのだろうか。

[shimajitan]

ネット上で女性を性器名で侮蔑的に呼んでる方々もおられますしねえ。。結局は自分に自信がないんだろうね

[napsucks]

ガリ勉メガネの陰キャ女性を選びそうだがそうではないのか

[kgkaaz]

いきなり服装だけ違う架空の女性イラストを選べって言われて、論理的にどう答えたら良いんだよ。

[filinion]

うーん？　最低でも、被験者と「競争相手」の性別を変えた4パターンの実験をしないと結論を出せないように思うが、実験は「男らしさへの脅威」しか見てないのか…。

[tribird]

女性にも同じテストしてほしい。

[nanamino]

いや、これって性的モノ化とかそういうのではなくて「美人は優秀」というバイアスの方でしょ。この人自分が白人ハーフで特権を受けてる側だから、能力評価の点でも美人は有利な事に気付いてない

[ysync]

男が大嫌いなので、男らしさとか全然嬉しくないんだけど、彼女曰く、俺は比較的男らしいらしいので少し悲しい。／反証可能性が示せれば一番いいのだが、それがなくとも再現性と十分なサンプル足りてるかは示してくれ

[howlingpot]

露出度という一次元の評価軸しか用意しなかったばかりに、科学的発見よりも党派的主張を重視したと思われて可愛そう。学生も「こいつバカだろｗ」と思いながらわざと逆張って回答したとかじゃなければいいんだけど。

[mole-studio]

露出と性的モノ化の因果については論文内で語られているんでしょうかね。

[takeshiketa]

論文の中身読んでないけど、解釈にも偏見があるような…

[zyzy]

非常に面白いな。ブコメの発狂モードが正に「男らしさを証明しようとする態度」で更に証明されてるのがまた。

[crimsonstarroad]

なんのテストかわからないけど、自分が全体の中のどの位置にいると自認しているかによっても変わりそうだな。

[ChieOsanai]

いや、「セクシーな女は馬鹿」というステレオタイプがあるってだけでしょ

[Domino-R]

オマエラこそ結論ありきで※書いててワロタ。/まあスコアにより選択する女性イメージに一定の傾向はありそう（傾向が出るって事が要点なんやで）。また「男性性」意識を抽出する方法として間違いとは思えない。

[vlxst1224]

“実際にはテストを受けた女性はいなくて、架空の「ジェニファー」という個人名が提示されるのだけど、「ジェニファーはどのイメージに一番近いと思うか」問われた時の結果の違いです” むむむ……？

[ite]

結論ありきで書かれた論文に見えるなあ。大体露出多い女と一緒にいるのはウェイ系じゃね？ 隠キャは肌を出さない貞淑な女が好みな印象。

[pikopikopan]

初見全部顔同じやんけと思った。

[Lhankor_Mhy]

2015年かあ。この手の研究は再現性が気になってしまって鵜呑みにできない( https://honeshabri.hatenablog.com/entry/replication_crisis )

[mazmot]

「全員おんなじやん！」と思った私は実は顔しか見ていなくて、服装の違いなんて何も見ていなかった。これはこれで、興味深い心理学的考察に繋がりそうや。

[circled]

心理学の実験と聞くと、何故か30年後ぐらいに「やらせでした」とか明らかになりそうで、最近全然信頼できない。

[zonke]

国別、男女とかでもやってほしいな。

[hilda_i]

サザエさんがいっぱい！/不二子ちゃんとそこらのナード女子だったら、不二子ちゃんの方が圧倒的に強そうだよ……。

[dada_love]

キャラデザインを鳴門ハナタレ先生で再実験お願いします

[Helfard]

せめて対照群として女子大学生に同じ試験をしなくては男性特有の傾向か分からんくないか？

[lanlanrooooo]

へー、逆になると予想してた。理由としてホンマにそうなんかな。

[gairasu]

データに対しての解釈、"性的モノ化する"がなんの論理建てもない。性的モノ化を言うためにエビデンスを探すからこういうことになる

[nakamura-kenichi]

文化的背景と家庭環境によるやろなあ。で、女のテスト結果は無いんかいな。無いんならテスト側に、あって男しか取り上げてないならこのツイ主に、思考の偏りか、そう思わせたい意図が見られるやでｗ。

[kazukan]

心理学の実験ってめっちゃカネない中でやるにも関わらず、科学的手法としていいと思ってんのそれで。ってのが多くて、結果的にエセ科学って揶揄されがち問題

[odakaho]

自分よりスコアの良い女性は、露出度が高い(であろう)ということ？よくわからない。日本だとキャリアウーマン的かオタク的かのどちらかが選ばれるだろうに(それもステレオタイプだが)。

[pqw]

調査手法や統計などは査読でツッコミやすいし有意差あるのは間違いないんだろうけど結論が急にエモーショナルになるのが面白い。結果が逆なら賢い男性は派手な外見に囚われず女性を評価できるとか言い出しそう。

[shira0211tama]

結論ありきで実験内容自体もどうでもいいような設計だろ

[spark7]

支配欲発揮させそうなタイプが「gender knowledge test (Rudman & Fairchild, 2004)」とやらの結果の優劣を気にするだろうか...

[toro-chan]

なんか色々と論理がおかしい。男性の内面を性的モノ化したと勝手に決めつけてる。それに点数と男らしさが一致しない男性を「不安がない」と勝手に決めつけてる。内面を「性的モノ化」したとの結論ありきなだけでは