トランプ氏は負けて、勝った 高投票率があぶり出す分断：朝日新聞デジタル

アメリカで４年ごとの大統領選のちょうど「中間」に実施される中間選挙は、大統領の「信任投票」といわれる。 米主要メディアは、上院では政権党である共和党が過半数を維持し、下院は野党の民主党が逆転して過半数を獲得すると報じている。こうした事態は、米国の有権者が過去２年のトランプ大統領の実績に合格点を与えたことを意味するのか。 米国史をひもとけば、政権発足後、最初の中間選挙ではたいてい政権党が議席を減らしてきた。まだ開票途中だが、今のところは「まあまあの出来」と言うことができるだろう。 一方、ほぼ半世紀ぶりの低失業率など、米国経済はすこぶる好調だ。それだけを考えれば、共和党は上下両院選で圧勝してもおかしくないはずだった。 結論から言えば、トランプ氏は負けて、勝った。 米国民の幅広い信任は得られなかった。だが、もともと自分を支持してきた層ではさらなる信任を勝ち取った。 アメリカ社会の分断くっきり 言

[hesocha]

”日本人ならずとも、よくこれで米国の大統領が務まるものだと首をかしげるのは自然な反応だ。”　…せやろか？

[Midas]

分断というよりみんな自分が勝ったかった言っててどこにも敗者らしきがいないの何時ぞやの「民主主義の小学校運動会の徒競走(お手々つないで1列にゴール」みたいな感じ(あるいみ全員「アメリカは偉大」でまとまってる

[tokage3]

米民主党がどう総括するのか知らんが、リベラル勢がこの程度の認識でいるのであれば、プロレスオヤジは安泰だろう。

[todo987654321]

上院・下院・知事選それぞれの得票結果赤青マップみると、あーこれどう見てもトランプが分断の原因じゃねーわ、というのが目に見えて笑ってしまう。

[Wafer]

オバマは何もできなかった。トランプも実はオバマの政策を踏襲している。毒にも薬にもならない政策は実施しているが、合衆国を根本から変えてしまうような改革も失政もしていない。

[falkbeer]

まぁオバマのときはもっと負けてたわけだしそれに比べればというのはあるのかな

[enemyoffreedom]

大崩れまでにはならなかったので再選の目は残ったか

[inb-text7293]

ねじれは問題ないだろう。

[differential]

分断を作ったわけじゃなく、元々あった見えない分断を「老後の楽しみにアメリカを牛耳るゲームがやりたい」おじいちゃんが利用した結果可視化されたと思ってる／米国も無党派層が最多。資本主義社会のデッドエンド感

[daybeforeyesterday]

うーむ

[rgfx]

「民主党幹部や同党支持者に向けた小包爆弾送付事件や、東部ピッツバーグで起きたシナゴーグ（ユダヤ教礼拝所）での乱射事件など、懸念はすでに現実になっている」

[Yauchi]

11/07「トランプ氏は負けて、勝った。米国民の幅広い信任は得られなかった。だが元々自分を支持してきた層では更なる信任を勝ち取った。言葉を換えれば、米国社会の分断がよりくっきり浮かび上がった選挙といえよう」

[neogratche]

明確にどっちが勝ったと言い辛い結果でとてもつまらないと思いました、まる

[kouchi203]

“米国民の幅広い信任は得られなかった。だが、もともと自分を支持してきた層ではさらなる信任を勝ち取った”

[mouseion]

日本でも産院が民主で衆院が自民というねじれ現象があったけど、衆院が有利とはいえ、差し戻して時間を稼ぐやり方は中々時間的浪費とかあって面白い攻防戦が見られたものだけど、日本ではもう無いだろうな。

[yukatti]

"議会の手続きを省いて大統領令を乱発することもできる。むしろ、「政治が前に進まないのは民主党のせい」と、政敵に責任をなすりつけることが可能になる"

[meo4uxr35]

トランプ氏は負けて、勝った　高投票率があぶり出す分断