自分の庭先に作れないほど危ないものは、他人の庭先にも作るべきではない

左の写真は、東京渋谷区のクリーニング店で見かけた張り紙。冗談混じりではあるのだろうが、これが東京に住む人たちにとっての放射能の存在なのだろう。 少なくとも東京に住む限り外部被曝の心配はないし、内部被曝もいちいち気にしてはいられない。小さい子供のいるお母さんの中には出来るだけ西日本の食材を使うようにしている人もいるだろうが、わざわざ声を大にしてそれを言う必要もない。 ある意味、東京の人たちにとっては、「ただちに健康に害を及ぼす」花粉の方がよほど迷惑な存在だったりする。 福島で暮らす人たちと比べれば、ストレスも晩発性の健康被害の可能性もゼロに近いわけで、結果からみれば、やはり「人口密集地に原発を作らなくて良かった」という話なのかも知れないが、あれだけの被害を福島にもたらしておきながら、「電力が足らないから原発は再稼働するしかない」と平気で言える経産省の役人の神経は私には理解できない。 自分の庭

[tpircs]

程度の問題があるのに敢えてそれを外して全否定という書き方が嫌い。それはいわゆるマスメディアの方法でエンジニアっぽくないと思うんだけど。

[steel_eel]

自分の庭先に、という条件なら大抵のものは嫌だろｗ　火力発電所だって結構いろいろあると思うぜ。

[vid]

別に隣に出来てもかまわないが。ただし、きちんとリスク管理しなきゃダメだけどね。って言うか、隣に作るなって、ゴミ処理場は？　埋立地は？　どちらも必須施設だよね。0/1思考が問題なのに、同じ愚を犯してる。

[daichiman]

ふむ、しごくまっとうなご意見。

[invent]

自分の庭先に作れないほど危ないものは、他人の庭先にも作るべきではない

[oneS]

ゴミ処分場や火葬場、果ては保育所ですら「子供がうるさいから迷惑」とか言って反対運動が起こるのが現実なんですが。原発の是非はともかく判断基準に「個人的に迷惑」を持ち出されることのほうがよっぽど迷惑だよ。

[dzod]

以前そんなようなこと言ったことあるけど「東京は地盤が固くないから作れない。そんなことも知らないのか？」って情弱扱いされたぞ

[as62]

大学の実験炉とか普通に街中にあるわけだがなにか？

[misomico]

自分達の時代で処理出来ない物は、数万年後の子孫たちへ残すべきじゃない。

[tarchan]

電力足りないからって節電したら、減った電力使用料を取り返そうと値上げする東電が一番の癌。

[counterfactual]

そんな大きな庭ない。

[gimonfu_usr]

近隣に来てもらって一向、かまわない。もしくは古い原発施設は最新式に更新、もしくは頑健なるベントフィルター設備の徹底など、安全運営に金をかけ、使えるものはつかい賠償金・除染の原資を（以下略

[Donca]

✔ 自分の庭先に作れないほど危ないものは、他人の庭先にも作るべきではない

[sugimori]

自分の庭先に作れないほど危ないものは、他人の庭先にも作るべきではない: 左の写真は、東京渋谷区のクリーニング店で見かけた張り紙。冗談混じりではあるのだろうが、これが東京に住む人たちにとっての放射能の存在