食の安全bot on Twitter: "昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。 写真を見て描いたという点は認めており、 「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、 「写真を使わせていただいた方に全額お支払いいたします」 ということでした。 出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。"

昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。 写真を見て描いたという点は認めており、 「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、 「写真を使わせていただいた方に全額お支払いいたします」 ということでした。 出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。

[goingzero]

「問題になったら、儲けた分は放棄すればいい」という風潮、死ねばいいのに

[kokorosha]

著作権者は出版社に連絡したのに、なんで作者が先に連絡してるん…編集者は何してるん…

[QJV97FCr]

権利放棄どころか慰謝料払う案件じゃないのか

[raf00]

学校課題でもあるので、藝大的にはこれだけでは済まない話だよなぁ。

[botp]

若いから見逃せって、芸大生でこれからそういう道に進むであろう人が著作権意識無いとか怖すぎる。

[pero_pero]

なんかなー、このラレの方もネットでの騒ぎ方上手っていうかファンネルうまく使って相手ボコる感じがモヤッとするなー。もちろん悪いのは編集者でありパクった方なんだけどな。

[haruna26]

編集者はなんで書籍化決まるまでに確認してないの…？

[hisawooo]

創作にかかわる学校では著作権法の授業はないの？（あってもでないのかな

[ysync]

本の末尾に当該サイトの記述があるようだし、編集及び出版社が知らなかったわけはあるまい。著者の印税どうこうでなく出版社側が責任を取るべき事例。

[pollyanna]

出版社は何をやってるんだろう。

[plank]

　Twitter捨てアカとまとめサイトで炎上に持ち込む高等テク

[north_god]

純粋に興味持ってしまった一人なので、モヤモヤする結末。

[superpuma]

ほんと緑地ブログの取り上げ時期指標外れんなー

[kenken610]

その昔、会社ぐるみで有料ソフトの不正コピー使ってた会社が裁判で「正規の料金払ったから損害額ゼロでいいよね＾＾」とぬかして原告のMSとAppleとAdobeをブチ切れさせた事件があったな。

[antonian]

出版社の校閲が機能しとらんのじゃないか？マッドアマノのパロディ訴訟、下田義寛の写真盗作疑惑など、過去にもトラブルの例有。ただ絵の世界にはJASRACみたいな怖い監視組織がないんで、ネット民の方が厳しい。

[ahmok]

著作権を絶対的な物権のような権利として捉えるのであれば、駅前の空き地を手放さない大地主みたいな反社会性があるので、固定資産税みたいのをかけるべき。

[mobile_neko]

あら、あの商品気になっていたけど、こんな背景があったのね。

[lastline]

全然関係ないけど虫ナビの人のプロフィールから、なんか色々あったんやなと想像できる

[n_pikarin7]

大学で、著作権関連の講義ってないの？

[dekasasaki]

こんな結末になるとは。

[napsucks]

でもこれ否定してれば泣き寝入り案件だよね・・・。

[ohnosakiko]

作者が印税云々ってのも変かなと。初版は回収→写真を撮った人に使用料を払って使っていいかどうか打診→了承得られればその旨明記した上で二版発行、という流れならわかるけど。

[muipla]

事実なのが残念であると同時に、飛鳥新社の対応が後手に回っている印象。権利放棄と全額支払いって、これまず出版社を通して権利者に伝えるべき案件じゃないの？

[takanofumio]

飛鳥新社でしょ？その程度のもんなんじゃねえの（差別）

[hatayasan]

出版社、事前にチェックしてなかったのかな？

[katouk]

印税が発生すること自体が、不正だといふことがわかつてゐないのだな

[Yagokoro]

編集者仕事しろよ。マジで。

[outotsu]

Twitter / mushinavi: 昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。 写真を見 ...

[hiroyuki1983]

権利関係の調整とか地味な事務作業を怠る自称アーティスト様はクリエイターにはなれない気がする今日この頃

[atoh]

まずははじめの一歩

[ktasaka]

どうしてこんな流れになったのかよくわからないｗ

[and_hyphen]

これは難しい問題だな...

[Hoodedcrow1]

著作権ってのは金の問題だけじゃない。人格権の方を重視する人なんていくらでもいる。自分の写真の模写に不本意な文章つけられて公に売られても許せってのはないよ。著作権者さんは差止希望みたいだね。

[pokute8]

http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg　イラストである必要性が全くないって点を考えれば、写真の持つコンテンツ性を「模写」という手法を用いて盗用したケースであり、この手の悪質なケースに対抗するための著作権よ。

[stairwell]

「写真利用させていただいてもいいですか」の先手を打てないなら技術に関係なくちょっとこういう仕事に向いてないのではないか。こうやって後手に回るほうが絶対面倒だし印象も悪くなるのに