Takehiro OHYA on Twitter: "まあパリでもロンドンでも見た人にはわかる通り移民は緩やかであれクラスターを作って集住するのであり、その背景としては彼ら自身の生活の便宜も大きい（彼らを集める社会的圧力の存在を否定するものではない）。母語で会話する相手がいて食料品店があって言葉の通じる専門職がいる方が安心でしょ？"

まあパリでもロンドンでも見た人にはわかる通り移民は緩やかであれクラスターを作って集住するのであり、その背景としては彼ら自身の生活の便宜も大きい（彼らを集める社会的圧力の存在を否定するものではない）。母語で会話する相手がいて食料品店があって言葉の通じる専門職がいる方が安心でしょ？

[bloominfeeling]

クラスターが勝手にできるのは構わんけど本人の意志と関係なくそこでしか住めないって言うのがダメなんだということ、何故わからんのや…！

[usi4444]

曽野綾子差別発言に関して、おおや先生御馴染みの無理矢理擁護。後で私も反対と逃げ道を作っているけど、こんな事を言って批判者にケチを付けるとは、この法学者さん、自由、差別とは何か実際は判ってないのかも。

[kotobukitaisha]

移民の集住は「金銭的事情で特定の地域や住み方を選ばざるを得ない」という話が「彼らはこの地域や住み方が好き」という問題にすり替えられるので、差別を温存する危険な論法

[mahal]

これは流石に続行ツイート（https://t.co/6rr1xxJXAM）を参照付けられないはてブで言及すると独り歩き感はあるかなぁ。まぁ個人的には「自然にそうなるのを敢えて強制するのは正直意味分からん」という結論にはなるけど。

[haruhiwai18]

RT欄"ある地域に自然と移民のコミュニティーが形成されるのと、居住区を強制されるのでは大きな違いがあると思います。"　→さすが最強伝説、曽野綾子差別発言に対してさえ、この手の発言をするとは格が違うｗ

[bt-shouichi]

後続の呟きでは一応マジメっぽく語ってるのだが、曽野発言を枕にする時点であれだし、煽ってるときの輝きとは高低差があって耳キーンなりそう。まぁおおや先生にちょくちょく食らわされる肩透かしではあるが

[D_Amon]

おおや先生のポジションがわかる。

[Gl17]

混交策がなければ集住になる、ていう話は曽野説の「予め隔離策を採ろう」てのとはまるで違う次元で、一旦整理された話を再度混ぜっ返すだけの無意味な逆張り。リプに対する「で？」という返しは当人こそ相応しい。

[houyhnhm]

ほぼほぼ経済上の理由だと思いますが。あと、外国人お断りなとこ多いです。

[napsucks]

こいつも隔離して押し込めよう。その方が当人のため。

[d-ff]

豪州でもあったようにマイノリティの自主的な集住であっても「とけ込まない（同化しない）」と文句つけられる。曽野意見に反対なら強制的な居住政策が出てくるって選択が謎すぎる狭すぎる。

[Domino-R]

批判者も含め、この件で差別と隔離を区別しない人が多い。差別は人間社会で不可避の自然的な現実で、どう対処するかの問題だけど、隔離はそうではない。そしてアパルトヘイトは隔離政策なの。

[Ayrtonism]

攻撃するときと擁護するときで解釈が伸び縮みするのって最低だと思うんだけど。

[NOV1975]

元記事のブコメで書いたようなことがわからない人がいた

[andalusia]

前後のtweetも読んだけど、混住政策、要するにシンガポールのEIPみたいなのをやるべきか否かというお話でしょ？ 吹き上がっているブコメがたくさんあるけど明らかに誤読なのでは。

[tbsmcd]

チャイナタウンと中国人居住区は違うでしょ？

[motorunder]

意味不明。曽野はアパルトヘイトと絡めて居住区を「制度的に分離」するよう述べており、「結果としての分離」とは別次元の話。「曽野氏が書く状態が嫌なら混住政策が必要」なんて議論は雑なすり替えでしかない。

[plasma0713]

この件に関しては、このような冷静な論考を見たいのだけど、どうにも脊髄反射的な罵倒が多くてかなわん。

[timeposters]

これが人種差別なのは、人種などの自分では変えられない特性に基づいて、一方に何かを強制しているからよね。強制収容された居住区が高級住宅地であるはずがなく、生活の質は住む場所に大きく左右されるから。

[frothmouth]

クラスターで暮らすた～

[catbears]

「移民について文化習慣教養を移民先のものに合わせる、根本的かつ具体的に認識評価される形で」という強制案についての考察をされる方がいないのが残念。炎上ネタならそういう揚げ方もアリかと思うのに。

[tokage3]

シャルリー・エブド事件なんて文化面での強制的融和の残念な結果だよなあ。大体曾野綾子のあの発言ひとつで大騒ぎになる潔癖な日本が、移民と融和してやっていけるとは思えん。なので今の所は移民反対。

[fusanosuke_n]

書いてないこと読み取るマン多数。

[CocoA]

一部のツイートのみをみて批判する人多数。"強力で強制力さえ伴うような混住政策を選ぶ必要がある。・・・そういう強力な政策実現を受け入れる気があるのか"、"公正競争の結果である独占は禁止できないことになる。"

[disfordoraemon]

だから独立共存をうたいたいなら挙げる事例があるだろって話。社会的弱者だった黒人が一緒に住むようになった白人様に迷惑かけてまぁ大変って話を出したら差別的思想を感じ取るなっていうのが無理筋。

[dimitrygorodok]

なぜ「移民」という属性だけで人々を括れるの？各人抱える事情は様々で移民許容ならその事情に応じ居住先選べる様に選択肢をなるべく多く準備するのが筋では？曽野案は斟酌の跡なく十把一絡げの陥穽。

[ROYGB]

日本にもブラジル人街みたいなのはあるけど、そういう自然発生的な居住者の利便性からもメリットがあるという点ではなく、移民が近所に住むのがイヤだという気持ちから書かれている文章ではないのかなあ。

[yuchicco]

私は日本人がたくさんいて日系スーパーが近くにあるところに住んでるけど、息子のクラスには13種類の言語を話す子どもたちがいて、ご家族とも協力して過ごしているよ？

[enderuku]

そもそも移民を入れるべきじゃ無い、高い確率でトラブルになる。移民を入れるぐらいなら領土を割譲してそこに住まわせるべき。そしてそんな事は認めるべきじゃないので気軽に移民は入れるべきじゃ無い。

[kuxttoba]

名古屋大学・大学院法学研究科・教授←( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

[yas-mal]

次のツィートでは「(それがイヤなら)強力で強制力さえ伴うような混住政策を選ぶ必要がある」と。…ええっと。なんでそっちに行っちゃうのかな。(ーー;)

[suna_kago]

「ある地域に自然と移民のコミュニティーが形成されるのと、居住区を強制されるのでは大きな違いがあると思います」。まあねえ。そして後続のツイートも読まれたし。

[mohno]

「自然にそうなるのと（例に挙げられたアパルトヘイトのように）強制的にそうさせるのは違う」というツッコミは、とりあえず前後のツイートを読んでからの方がよさそうだ→https://twitter.com/takehiroohya ↓移民に賛成なの？

[quick_past]

どういう事が指摘されてるのかほんきでわかんない人っているんだな。結果しか見えてないのか。そうなっていると言うこととそうさせられたことの違いも分からない。

[lastline]

勝手に集まるのと、区分が決められるのはまた別やろ