222年間にこれほど退化した「特許図面」の歴史：ギャラリー

[kazoo_oo]

それよりなんでオリジナル記事では1ページ目にすべての図のサムネイルと"view all"の選択肢があるのに、日本語版では10ページ分割に「退化」しちゃうんですかね。

[y-mat2006]

図面など飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。／クレーム要素がちゃんと伝わるなら、どんなポンチ絵でもかまわないと思うよ。

[matogawa183]

あまり細かく書きすぎると、特許の有効範囲が狭くなるんだよぅ。

[shiranui]

退化というには恣意的な近年の図面のチョイスにビックリ。3頁目以降の図面なら今でも普通に見かけますよ。特許図面を見れば作成者の力量が推して分かる気がするけど、日本では図面作成代が1枚3000円ぐらいなんです

[shields-pikes]

著者の主張は誤り。特許範囲を広く確保するために、ディテール描写を避け、抽象的な図面にせざるを得ないだけ。文化とは無関係。

[tikani_nemuru_M]

記号化がすすんでわかりやすくなってるじゃん。

[mats3003]

昔はよかった厨もここまでくるのか（笑）　特許って何のためにとるのかわかっとる？

[Dryad]

細かく書きすぎると、審判や裁判で有効範囲を狭く判定される恐れが、とかいうのはありそう。／実施例は第三者が実施できる程度に書く、という建前だけど、実際の所どうなんだろうか。

[blueboy]

昔の特許は、金持ちだけが出願した（だから絵師に描かせた）が、今の特許は、普通の市民でもどんどん出願できる、というだけのことです。特許出願が大衆化したわけ。それは素晴らしいことです。出願件数は大幅増。

[timetrain]

図面だけで何日かかるんだこんなの。発明の要素が概念化、先鋭化した結果だと思うが、一般人には退化に見えるか。

[FeZn]

昔の特許図すごく好き。

[llil]

テクニカルイラストレーション/

[yahoocojp2]

めも

[yoshihiroueda]

図面は単純でも良いということが分って、より早く出願するために適応して行った結果だったら、それは「進化」なのではないかとも思ったが、「退化」ってもともと要らないものが無くなる進化だからいいのか。

[neko73]

"単なる文化的な変化にすぎない。昔は特許を取るということは、自分の代表する発明品にするということで、人々は自分をうまく表現するために、アーティストのような特許図面でなければならないと思われていた"

[phallusia]

まあ、アートという観点から見てるみたいだから、それなら退化かもしれんね／個人的には近年の図のほうが、自分でも書けそう（特許申請できそう）とか思えて好きｗ

[iRumors]

自転車の絵が、3Dモデリングソフトで描いたかの様。ただ、特許の特性を表す図面としては、むしろ進化してるんじゃない？無駄が省かれて。分かりやすければ、アートは不要だし。

[hmmm]

原文の一覧表示版：http://b.hatena.ne.jp/entry/www.wired.com/gadgetlab/2012/08/the-history-and-artistic-degredation-of-patent-drawings/?pid=3675&viewall=true

[kinghuradance]

コメントによると、特許図面は詳細に書くと請求の範囲が限定されてしまう場合があるので、だんだん簡略化されてきたらしいが…。

[AmaiSaeta]

"退化"は「進化」の対義語じゃない……という重箱の隅突きはいいとして、そりゃ"特許図面"はアートを目的としないからね。"申請者が発明品の図面を描く正式な製図工を雇わなくてもいい"ってのは明確な進化だと思うが。

[qt4cpp]

222年間にこれほど退化した「特許図面」の歴史：ギャラリー

[gerongcha]

縄文式土器が弥生式土器になりました、みたいな。

[chintaro3]

　いくら簡略化・抽象化しても、美的センスは失いたくないものだね

[tsugo-tsugo]

退化じゃないっつの。知財わかってないだろ。曖昧に書いて請求範囲を広くとれるなら曖昧に、厳密に請求すべきところは精密にって緩急つけるからそうなるんですよ。

[laurel34]

へー！

[fdblues9]

へー

[DocSeri]

カラー→細密線画→戯画化→簡略化された図。前半の自転車とかかっこいいが後半ひどいな……まあ「綺麗に見える」より「誤解を与えない」ことに重きが置かれてるんだろうけど。

[highfrontier]

通して見ると「なるほどw」と思う (222年間にこれほど退化した「特許図面」の歴史：ギャラリー « WIRED.jp)

[kanimaster]

みんなちがって、みんないい。

[hanafusam]

一般的に、特許出願なら図面を細かく書いてもクレームの範囲が限定解釈されるおそれはないよ／意匠出願が特許出願の一種として取り扱われる米国だから意匠出願も含まれてそうだけど（意匠の場合は権利が狭くなる

[YaSuYuKi]

特許を申請する件数がものすごく増えているのも大きそう

[YMZ]

問題意識がよくわからない。それより「アップルロゴの電話（アップル社が申請したものではない）」にじわじわきた。

[yhanada00]

WIREDの日本語記事は無駄なページ分割が多くいな・・・翻訳も手を抜きすぎ。元記事は「Artistic De-Evolution」で「芸術的」な退化が主旨で、訳されていない原文の文章の結びもそれに沿った物になっていた。まるで別記事。

[iga-iga]

うーん。私はアカデミーから印象派・キュビスム・ポップアートへ至る絵画の歴史がここにも現れているんだなと感心したんだが。この著者は、ベン・シャーンの絵はシンプル過ぎて退化してるとか言っちゃうんだろうか？

[UDONCHAN]

かっけー

[spacefrontier]

自分の特許なんかロジックばっかりだから、ブロック図とフローチャートと真理値表ばっかりだ。

[dekaino]

もっと昔は書面だけでなく発明品の実物を納品したんですぜ。特許出願件数が右肩上がりという状況ではどんどん簡略化されるのも致し方ないというところ。

[erythritol]

昔のがかっこよすぎんじゃね？と思ってたけど、あのタッチパネルのは酷いwww　きっとこのところの不況で、企業に図面描いてくれる人を雇う金がなくなったんだな。

[ookawatakakasi]

うーむ…わかりやすさを求めた結果なんだろうか？絵が下手くそなのはわかったけど

[shigeo-t]

ごめんなさいごめんなさいごめんなさい。