現在の金融行政への反対意見を紹介します。 - たぱぞうの米国株投資

顧客本位の金融行政 森信親氏が金融庁長官になってから、顧客本位の金融商品ということが改めて問われています。製造業などでは命にかかわる場合もあるのである意味当たり前の発想なのですが、金融業界では意外に顧客の無知に付け込むようなダメな商品があり、行政が手入れをしているという構図が一部に見られます。 そのため、劇的な変化をもたらした金融庁の姿勢は多くの個人投資家がうれしく思っていました。もっとも、私の場合は早々に国内商品に見切りをつけて米国市場での買い付けをしているので、ある意味では蚊帳の外です。 しかし、このところのつみたてNISAや管轄は違いますが個人型確定拠出年金といった長期投資の視点に立った、本当に良い商品が評価される制度は良いと感じており、日本市場に一部資金を戻しても良いとさえ感じ始めています。 しかし、どんな業界でも劇的な変化というのは反対側からのご意見がつきものであり、今回もTwi

[tapazou]

人それぞれの立場があるということですね。

[sirocco]

銀行から投資信託セールスの電話がかかってきました。インデックスとかノーロードとかの言葉を出したら、手数料の高い投資信託を勧めたかったようで、すぐに諦めて電話を切りました。

[tatsuzou12]

これ、見たことあります。銀行は間違ったことばかりしている気がします。今後のフィンテックが進化していくと、本当に今までのビジネスモデルは崩壊する。提供する側も顧客も、知識がなければ生き残れない時代の幕開

[eyasu2008]

銀行員としては難しい話題ですね、本人の自己責任なのか、行政が介入すべきなのか。VALUEを見ていても結局自己責任に落ち着いてしまうような気がしますが。義務教育でお金のことも勉強できたらいいのに。

[sapic]

いろいろな人がいればいろいろな立場がある、ということでしょうかね…。

[temcee]

私も身内にバンカーが多いので複雑な心境です。マクロ的には正しいことであっても、実務にあたっている人にとって変革は受け入れにくいものでしょうね。

[kirinup]

産業構造が変わりつつありますね。

[mikerie]

銀行の勧めてくる投信も、保険屋の勧めてくる貯蓄性の高い保険商品も、手数料のこと突っ込むとそれ以上言ってこないので、察し…です(ºωº)

[tingisuhan]

自分も分配金目的で、世界リート毎月分配を保有しています。先細りについてはある程度割り切っています。しかし投資の主力にはできません。参考になりました。

[KAERUSAN]

(yーー)y昔は売る側も最初から騙すつもりだったし買うほうは勉強してなきゃ騙されても自業自得感が強く、国の許可なんて意味無かった信用の証拠じゃなかった、だから今の状況は理想じゃなくても理解出来る気もします

[teamKAKA22]

立場によって意見は変わるものなので、一歩引いてみた時に考える良い機会になりました。

[sym-path]

内部関係者の意見としては理解できますね。ただ、一般的な個人投資家の視点としてはどうかということなのかなと思いました

[shinkei807]

お上に頼ってばかりはいられない時代ということですね。