記事へのコメント28

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    QJV97FCr
    QJV97FCr やったのは事実だが罪ではないと主張するの?だいぶ苦しいと思うけど。

    2014/05/20 リンク

    その他
    naga_sawa
    naga_sawa 検察側は状況証拠と心証だけにかけるしかない?

    2014/01/31 リンク

    その他
    fukken
    fukken 全部の証拠を事実だと認めても、なお有罪無罪を争う余地があるとか、どんだけ弱い証拠しか無い状態で裁判しているんだ

    2014/01/28 リンク

    その他
    allezvous
    allezvous 否認事件の保釈は実体審理が終わるまで認められないとかいう糞のような運用/「同意」は刑事訴訟法326条の同意で、伝聞証拠の証拠採用が可能になる効果を持つ。詳しくはwikipedia伝聞証拠禁止の原則 http://bit.ly/1aBCYIu

    2014/01/27 リンク

    その他
    la25
    la25 証拠に同意ってこれのことかな⇒「目撃者の供述を聴き取った調書などの証拠書類(書証)は,相手方が同意しない限り,原則として,刑事裁判の証拠にはできず」 http://bit.ly/1n4As07

    2014/01/27 リンク

    その他
    zentarou
    zentarou この状況こそが犯人の狙いなんだろうな。ゆうちゃんが真犯人であろうがなかろうが目的は達成できた。

    2014/01/27 リンク

    その他
    k_wizard
    k_wizard 中世。

    2014/01/27 リンク

    その他
    YaSuYuKi
    YaSuYuKi 過去には、情況証拠しかないのに有罪になった例があるので、決定的な証拠がなくても有罪になる可能性はあると考えていたほうがよい

    2014/01/27 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 裁判に使うことを同意という意味なんだろうけどわかりにくい。

    2014/01/27 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2014/01/27 リンク

    その他
    sonota88
    sonota88 「弁護団は一部の証拠を不同意とする予定だったが、それによって80人以上の証人が必要になり、1年超の長期裁判になることが懸念」 それを避けるために、ということか

    2014/01/27 リンク

    その他
    UhoNiceGuy
    UhoNiceGuy 「証拠の同意」という言葉がわからない。これは世間一般に知られている言葉なの?朝日新聞はそこも説明してよ

    2014/01/27 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 証拠の数って上限無いのか。被告人が一方的に時間を人質にされるのはシステムの欠陥だよな。待ち時間に普通の生活をできないわけだから。

    2014/01/26 リンク

    その他
    tumayouzi_s
    tumayouzi_s 時間が経てば経つほどドロ沼だな。。。

    2014/01/26 リンク

    その他
    shields-pikes
    shields-pikes 決定的な証拠があるなら、600点もの物的証拠が必要なはずがない。明らかに嫌がらせ。

    2014/01/26 リンク

    その他
    honeniq
    honeniq 証拠600点ってすごいな。PCの中のファイル1つを1点として数えたりしてるんだろうか。

    2014/01/26 リンク

    その他
    matsuda0111
    matsuda0111 これ、有罪になったとしても下手したら逮捕後の拘束期間の方が長くなるんじゃないか?だとしたら、警察が私刑を行なっているのと大差ない気がする。

    2014/01/26 リンク

    その他
    KariumNitrate
    KariumNitrate 『初公判』に用語リンクのため下線が引っ張られてるけど、強調表現に見えてちょっともやもやっとした。初公判なのか。

    2014/01/26 リンク

    その他
    ibisyouta
    ibisyouta 頭いいな。そして本気だな

    2014/01/26 リンク

    その他
    totoronoki
    totoronoki 600件とか嫌がらせだろうな。確定的なものが何一つないからこういうことをやるんだろ?

    2014/01/26 リンク

    その他
    tmyk_kym
    tmyk_kym 冤罪証明がされるといいけど。。

    2014/01/26 リンク

    その他
    ene0kcal
    ene0kcal 裁判所は600点以上の提出証拠を認めるのか??裁判所はこれ自体を差し戻しましょうよ。

    2014/01/26 リンク

    その他
    ytn
    ytn 日本の司法、特に刑事司法が中世であると現在進行形で世の中に証明し続けている例の事件

    2014/01/26 リンク

    その他
    Listlessness
    Listlessness 猫の首輪のセロテープのDNA鑑定の件といい検察には決定的な証拠が無いことがほぼ明らかだし、検察側証拠を全部認めても弁護側には勝算があるんでしょう。これまでの会見見てると佐藤弁護士は相当な自信があるようだし

    2014/01/26 リンク

    その他
    gdno
    gdno まあ、これ以上長期になってもねえ。

    2014/01/26 リンク

    その他
    a20130517
    a20130517 証拠に同意していいのかいいのかこれ。心配だ。

    2014/01/26 リンク

    その他
    blackdragon
    blackdragon つまり、検察側証拠には決定的なものがないということか

    2014/01/26 リンク

    その他
    ockeghem
    ockeghem ほう>『弁護団は、来月12日から始まる公判で起訴内容を全面的に否認する一方、検察側の証拠についてすべて同意する異例の法廷戦術をとる方針を固めた』

    2014/01/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    PC遠隔事件、検察側証拠に全面同意へ 起訴内容は否認:朝日新聞デジタル

    他人のパソコンを遠隔操作し、無差別殺人などの犯罪を予告したなどとして、威力業務妨害などの罪で起訴...

    ブックマークしたユーザー

    • QJV97FCr2014/05/20 QJV97FCr
    • ootakik2014/02/11 ootakik
    • gggsck2014/02/01 gggsck
    • naga_sawa2014/01/31 naga_sawa
    • Cujo2014/01/29 Cujo
    • samepa2014/01/28 samepa
    • fukken2014/01/28 fukken
    • GiGir2014/01/28 GiGir
    • retlet2014/01/28 retlet
    • tokishi482014/01/28 tokishi48
    • rin512014/01/27 rin51
    • Nean2014/01/27 Nean
    • sotokichi2014/01/27 sotokichi
    • allezvous2014/01/27 allezvous
    • la252014/01/27 la25
    • zentarou2014/01/27 zentarou
    • k_wizard2014/01/27 k_wizard
    • hungchang2014/01/27 hungchang
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事