asahi.com（朝日新聞社）：日本の死刑・代用監獄に批判相次ぐ 国連規約人権委審査 - 国際

日本の死刑・代用監獄に批判相次ぐ 国連規約人権委審査2008年10月17日10時13分印刷ソーシャルブックマーク 【ジュネーブ＝飯竹恒一】ジュネーブの国連欧州本部で開かれていた国連規約人権委員会の日本に対する人権状況審査は１６日、２日間の日程を終えた。質疑では死刑や代用監獄制度などをめぐり、委員から「１０年前（前回審査）の問題提起に十分対応していない」などといった批判が相次いだ。 対日審査は１０年ぶり。死刑制度は９８年の前回審査で「廃止に向けた措置」の勧告を受けたが、この間、執行数は増加した。委員からは「３０年も死刑囚として過ごして７０代で死刑が執行された事例は理解に苦しむ」「死刑を巡っては世界的に廃止の流れがある」といった指摘が出た。日本政府は「国民世論の多数が凶悪犯罪については死刑もやむを得ないと考えている」と従来の主張を繰り返した。 警察の留置場を拘置所代わりに使う代用監獄制度につい

[bluefield]

少なくとも結果、犯罪人引渡し条約が満足に結べてないんだから突っぱね続けるのは国益には反してるよね。

[itoppi802]

他国がどうのこうのと言われても自分はそうだがそれが“普通で当たり前、常識”という認識があるので変えようにもにっちもさっちもいかない。やっぱり閉鎖的なのかしら日本は

[nornsaffectio]

代用監獄における密室での取り調べ（しかも弁護士排除）に関しては、もう連綿と国内外から言われ続けていること。韓国でも全面的な可視化と弁護人の立会いを認めているというのに。

[t-murachi]

「廃止すれば、日本の刑事司法制度の利点の基盤が損なわれる」<kwsk / 囚人として生かされ続けることの方が、首を括られるより苦痛だということにあんまり気づけない人が多いのよね。その癖自殺者は多いわけだけど。

[zyugem]

死刑はともかく代用監獄制度はどうにかしないと。「日本の刑事司法制度の利点の基盤」とはなんぞや？

[kurokuragawa]

情けなくて恥ずかしい

[kechack]

日本人は死刑が大好きで人権大嫌いなんだから。特殊な国だと思って北朝鮮同様諦めてくれよ。

[Stiffmuscle]

国連のプレスリリースを読むと、どこの国の民意も「死刑」も「代用監獄」も賛成するとして、そこを変えるのが政府の仕事だとしてる。日本のマスコミは政府の片棒担いで民意を煽ってる。

[jt_noSke]

だめだｲよーと言われたのか

[soylent_green]

あいかわらず改善する気ねえのか