お知らせ : 京都新聞

File Not Found. 該当ページが見つかりません。URLをご確認下さい。 お知らせ 事件・事故のジャンルを除き、過去６年分の主な記事は、インターネットの会員制データベース・サービスの「京都新聞データベース plus 日経テレコン」（http://telecom.nikkei.co.jp/public/guide/kyoto/）もしくは「日経テレコン」（本社・東京 http://telecom.nikkei.co.jp/）、「ジー・サーチ」(本社・東京、 http://www.gsh.co.jp)のいずれでも見ることができます。また、登録したジャンルの記事を毎日、ネット経由で会員に届ける会員制データベース・サービス「スカラコミュニケーションズ」(本社・東京、http://scala-com.jp/brain/) も利用できます。閲読はともに有料です。 購読申し込みは下記のページから

[stellaluna]

いつも思うんですが、当事者の性別って報道する意味あるんでしょうか？

[moccos_info]

そろそろ貴重品を図書館に押しつけるのをやめてみては？

[uunfo]

そもそもなんで寄贈先が京大の附属図書館でも人文科学研究所でも研究資源アーカイブでもなく京都市の図書館なの？大して貴重な資料は含まれてなかったのでは？1万冊も寄贈されても持て余すだけ。税金の無駄

[mamma_mia_guangzhou]

『学術的価値が高い蔵書は生前に京大に寄贈され、残った全集や文庫本などの約１万冊が没後の８８年、市に寄贈された。』（朝日新聞より）http://www.asahi.com/articles/ASK4W4VPHK4WPLZB00R.html?iref=comtop_8_07

[y-wood]

図書館を作った人は何も考えず、現場に責任を負わせて何も解決しないパターンか、かわいそすぎ元副館長。

[rajendra]

不要になった資料を廃棄するのは日常のことなので、未整理のまま放置するにしても来歴くらいは申し送りすべきだろう、と思う。桑原武夫コレクションとわかっていればどこかでストップかかるのでは。

[wackunnpapa]

昭和は遠くなりにけり。桑原武夫ほどの大物でも威望が地を払ってしまったということですか。

[bokmal]

ああ…売りに出ていたなら幾分かは…。蔵書印・蔵書票や書き込みがあればまた違う結末もあったろうか。学者や作家、愛書家はぜひ蔵書印・蔵書票をお願いしたい。銘々に旅立った本たちがいずれ再会する日もあらん。

[skythief]

絶許案件。ただ、このまま資料が増え続ければ保管場所の問題は大きくなる一方なので何らかの手続きを作らないと、とは思う。せめて電子化。

[twilightmoon99]

職員のところにも取材にいきなよ、京都新聞さん。

[youhey]

無断破棄が問題の本質だとしても、まったくの素人にも置き場所の問題は切実に思えるけど……。そもそも市町村クラスの図書館で1万4千点の蔵書を仕分けできるの？どちらにしろキャパオーバーだったのでは。

[tomemo508]

この件はともかくとして、「１冊購入したら２冊廃棄」みたいなルールでも作らないと、倉庫が増え、ヒトモノカネの負担が増える一方のような。

[shigak19]

ここまで擁護コメントが多いと、開かれた場での議論無しでの廃棄は歯止めが利かずやがて「貴重な資料」にも適用されまいかと心配になってくる

[sptnik]

部長から課長補佐って大降格じゃないか・・

[G1Xir3um]

正常な意思決定のプロセスを経ての廃棄であれば、問題はない。処分があったということは、正常な手続きを踏まなかったことを疑ってしまうが。/「保存を前提に市に寄贈」(続報より)ダメですかねこれは。

[masatomo-m]

電子書籍がこれだけ売れている世の中で、物理図書の保管、管理コストがかからないと思ってる人たちはいるんだなあ。押入れを貸してもらいたいわ

[syouhi]

途中に図書館いくつもあるのに右京中央図書館から15kmほど先の向島図書館の倉庫に移したって本当に置き場がなかったんだろうなあ

[deztecjp]

問題視されているのは「無断で」の部分であり、手続き上の瑕疵があったという理由での処分ならば、とりあえず理解できる。著名人の遺族からの寄贈本だから云々という話なら支持しない。貴重でない本は処分可。

[nakami_midsuki]

続報が同新聞で出たので書きました→続・死後の人文学者の蔵書問題～「「先生の学問体系失った」 桑原武夫氏蔵書、無断廃棄」(京都新聞)を中心に～ - 仲見満月の研究室 http://naka3-3dsuki.hatenablog.com/entry/2017/04/28/211600

[udongerge]

これは保管の計画も無いのに寄贈を断らなかった京都市に問題がある。受け取っておいて置けなくなったら黙って捨てるんなら先にそういう可能性は話しておくべきである。

[djk0133]

この人の本読んだな…。ルソー研究では大変お世話になった。

[quick_past]

女性職員は生涯学習部の担当部長で、２７日付で部長級から課長補佐級へ降任した。／いやそうじゃなくて、なぜ周知できてなかったのかって話じゃないん？

[suquiya0]

昔の蔵書問題だよなあ。スペースも無限ではない…。

[junorag]

無断で、とあるが、正しく許可を得るなら誰に対してなんだろう。置き場所だって有限だし、管理だってタダじゃない。

[Midas]

誰も指摘してないが最大のポイントはネット社会になる前の基本図書(当然書棚に入ってていつでも見れる)1万冊と今のそれは全く別モノなので(特に人文。プロ用の百科辞典が1万あっても今は単純にゴミ(ググれば済むから

[mokomokotezawari]

「学芸員はガン」発言に猛反発しておいてこちらは擁護ってのはちょっと問題があるような気がします。この振る舞いを擁護するなら学芸員もビジネスマンに差し替えていいって話になりませんか？

[usutaru]

人文系でも、ただ古いだけっていう書物はあるでしょう。古書店に捌けないものは、図書館司書にも荷が重いはず。

[atoh]

誰が決裁権持ってたんだろな。別の記事を読むと図書館に移した時点でもうぐだぐだだった様子。https://mainichi.jp/articles/20170427/k00/00e/040/246000c

[cu39]

文化大革命かな？

[mohno]

「２００８年に…蔵書を同館に移動…向島図書館の倉庫に」「１５年に向島図書館の職員から、「置き場所がなく処分したい」」「今年２月、市民から「蔵書を閲覧したい」」←9年間需要がなかったわけだよね。

[sds-page]

持て余すくらいなら最初から受け入れなければよかった

[jakiyama]

いらない本を捨てて文句言われるなんてこの職員さんかわいそう。

[redlabel]

稀覯本でも本人の書き込みがあるわけでもないなら、目録があれば再現可能なのでどんどん破棄しよう。

[kujirax]

書籍の廃棄は職員の裁量でできるので、末端の人は相談してて本当によかったね。副館長も館長に一言聞いておけば責任は逃れられたのに。

[solidstatesociety]

要請があって副館長の立場だから無断といい切れるのかな、するとすれば体制やフローの審査では。

[synonymous]

生贄にされた感しかない。

[Sampo]

寄贈先がGoogleなら捨てられなかった

[hevohevo]

この手の蔵書寄付案件、たいてい価値あるものは他に寄付されていて、残りものがごっそり寄付される。予算削減にあえいで蔵書保管の場所すら苦慮している図書館に押し付けるのはどうかと。

[izure]

システムの欠陥を個人の責にしている感があってやだな。

[koji28]

kyoto-np が kyoko-np に見えてしまう…