君子はかんたんには豹変できない 週刊プレイボーイ連載(37) – 橘玲 公式BLOG

野田首相は施政方針演説で消費税増税の覚悟を述べ、「決められない政治」から脱却するため与野党協議に応じるよう求めました。それに対して自民党などは一斉に反発し、過去の演説を引用された福田元首相は、「いいことも言っているが、僕はひどい目にあった」と述べました。 衆参のねじれ国会に苦しんだ自民党・福田政権は、政権獲得を最優先する野党・民主党からあらゆる話し合いを拒否されました。同じ立場になった野田首相が自民党に譲歩を求めても、かんたんには応じられないというのももっともです。 民主党政権が苦境に陥っているのは、ことあるごとに過去の言動との一貫性を問題にされるからです。 2009年の衆議院選挙で、民主党は「国民との契約」であるマニュフェストを高らかに掲げ政権を奪取しました。しかし政策の目玉だった子ども手当てや高速道路の無料化はなし崩しになり、予算の組み換えと天下りの根絶で捻出するとした16.8兆円の財

[hrstt]

「スピード感が大事、その場の決断が大事」ばかり言う人間にイマイチ納得できないなと思っていたことに対する答えだと思った．「変更する場合は、その理由を論理的に説明できないと、社会的な信用が失墜」

[doroyamada]

そこを突破して豹変できるのが真の君子。

[hidamalar]

信用のない国家とは取引できない。だから、国家のトップにいる人は一貫性が求められる。意見が変わったとか、間違っていたで済ませられない。間違っていたなんて、単純に認めたら相手のいいようにされるだけ

[oakrw]

今までの日本の政権与党は過去にもさんざん変な理屈をコネテきた訳だし、恒久減税とか10年安心年金とか。こんな事を延々と続けるのかね。金融国会みたいな事もあったけど、医療・年金は本当に危機的なのに。

[gui1]

孔子は立派だが、後世の儒家は人間の屑なので。

[hahiho]

「君子豹変す」の一般的理解は論語読みの論語知らずの典型例の一つ。コチコチの格差社会である儒教文化において、目下の人間との約束に縛られるのはバカと言う身も蓋もない教えを、日本人が字面で学んじゃいかんｗ

[kenchan3]

「間違ってたらごめんなさい」をちゃんと言えばいいんだけどね。　しょうもないプライドとか価値のないしがらみに誰もがとらわれているからねえ。

[tdam]

"野田政権の置かれた立場がまさにこれで、「国民との契約」を破ったことを認めたり、野党時代に自民党との話し合いを拒否したことを謝罪してしまうと、あとは衆議院を解散するか、自民党に政権を明け渡すしか"

[babi1234567890]

主張は変わってもいいんですけれどね、その理由が納得できれば。民主党の場合は、投票した理由そのものがちゃぶ台返しされたからであって。

[fragilee]

約束を破った場合は、相手に謝罪して損害を補償するのが原則です。これを逆にいえば、謝罪も補償もできないときは、約束を破ったことを認められない、ということになります。

[WATERMAN]

現代においては「君子豹変」は良い事ではないだろう。有権者は豹変前のマニフェストに対して票を投じているのだから。豹変する必要があるならばその理由を説明し、解散総選挙で国民の審判を仰がねばならないだろう。

[pink_revenge]

やっぱ影響力の武器は素晴らしき古典やな

[vid]

豹変できる、だからこそ「君子」では。豹変できないものは、君子ではないのでは。

[kechack]

結局「確実にできる小さな約束」で信頼を勝ち取って、その他は白紙委任という政治スタイルしかないんじゃないか？マニフェスト政治そのものがムリな話。

[toya]

「この約束が一方的に破棄されてしまうとヒドい目にあうので、約束を破るひとを道徳的に罰すると同時に、言動が一貫しているひとを「信用できる」と高く評価するようになったのです」

[lcwin]

日本の総理は正月を境に豹変するのが通例だよね

[myogab]

十分な理由が有っても豹変を認めないのがマスコミだから、信用を理由に求めるのはなんだかなぁ。菅の脱原発とかさ。野田は民主に潜り込んだ保守だから、党の約束なんて知るか…なんだろうし。

[geopolitics]

殴り合いでお互いに痛みがわかったところで次の一歩で終わる。目的のために手段を選ばずで自滅したから、解散しか解決法はない。これでチャラです。ただ第三極（維新系）が出てきそうなので混迷は続く。

[daybeforeyesterday]

君子をクンクンしたい

[ki19680219]

主張の一貫性がいかに大切か。