世界各国言語の会話スピード比較では日本語が最も速い

[style_blue]

日本語の音節は拍（モーラ）が一定で1音単体での意味は少ないものそりゃ密度は下がるさ。英語だとよく一番長い例に出される「strengths」はこれで1音節でちゃんと意味を成すけど日本語だと「つよさ」で3倍必要になる。

[gito2]

そりゃ音節で区切れば、基本的に二重子音がない日本語は1音節あたりの密度は減るさ。

[Abura]

でも情報密度が極端に低いらしい。

[manbennaku]

速さの定義がおかしい。

[matsunaga]

日本語の音節は子音連続がない＝音節自体が短い、という前提が無視された議論。最後の段落の記載は疑似エセ言語学的妄想。

[wasai]

書き文字だと日本語がダントツトップなのはわかっていたけど、は一番早く話してもいたのか

[smile4u]

興味深い。書き言葉だと情報密度がやたらに高いのはTwitterなんかで体感しているけれど、これは中国語の文字を輸入したおかげで圧縮効いてる？

[amberjack115]

#へぇ面白い。しかし代表的日本語話者である日本人は「言外」が多すぎるから、単純には情報量を比較出来ないよなぁ

[mandel59]

「倍速言語」で解説されたとおりの実験結果か。日本語は音節の種類が少ないから、音節あたりの情報量は少ないが、速く発音しやすい。 http://www.sf.airnet.ne.jp/~ts/language/baisoku.html

[t-sat]

(情報/音節)*(音節/sec)=英:5.63, 中:4.87, 西:4.93, 日:3.84./「あ・うん」はともかく、話し言葉なら省略しても伝わる情報というのもあると思うが、そこら辺はどうカウントしてるんだろう?

[chroju]

何をもって「速さ」と言ってるのかと思ったら「秒間音節数」との話。しかし秒間7音節も話してるかなぁ……？

[ukeye]

日本語が一番速いとはいえ、断トツで情報密度が低い

[amsoat]

「情報密度」という考え方

[de_suke]

そんなに早いイメージないんだけどなぁ。日本人ボランティアが全員関西人だった、みたいなオチではなく？ QT: 世界主要７言語のうち一番速く話されているのは日本語: とみー -

[microcoppepan]

おもしろい

[suginoy]

「日本語が一番速いとはいえ、断トツで情報密度が低い」

[yuuta21]

前にも聞いた話だけど、追加しとく

[netoresama]

音の種類が多ければ一つの音でたくさん情報を持てるのは当然　中国語は四声で×４だしね　そのかわり１音節が短いから音節数で数えれば速くなる・・・　ってもうとっくに書かれてたか

[high-d]

情報密度ってなんだ？

[memoclip]

話すスピード×言葉の密度

[Outfielder]

「日本語は機能的には劣等」という前提で話してる人が多いな

[sivadselim]

世界主要７言語のうち一番速く話されているのは日本語: とみー

[kiyo_hiko]

中国語やったとき4つのアクセントは難しかった。「マー」の意味なども仮に単純計算で4倍。日本語の情報密度の低さは音が平板で、かつ英語等と比べても音の種類が少ないのもあるかな。あと敬語はくどい。身分制の賜物

[ku__ra__ge]

なんか最近見たと思ったら増田だった　http://anond.hatelabo.jp/20110902142448

[kana0355]

論文どれだ．

[sea_side]

倍速言語論とかあったなぁ。日本語においては、音節２つがペアになって他言語における１音節に相当していると。

[raitu]

まあ結局、時間当たりで伝えられる意味量はどの言語も同じぐらいという話だった。コメントの、日本語の音節当たりの情報密度が低い、というのは日本語に二重子音がないからというのはなるほどと思った。

[allezvous]

終助詞「だ」が「でございます」になったり、否定の「いやだ」が「善処する方向でご検討いたしたく存じます」になったりするもんね。

[JULY]

情報量と発話時間が比例する、ということかな？ 音節で数えたら、確かに１音節あたりの情報量は少ないだろう。

[akasata]

ふむふむ

[vid]

「音節」の定義が？

[kkobayashi]

ほほー。英語のほうがずっと早いだろって思ってたけど、そうなのか／そういえば「オハヨウゴザイマス」は長すぎると文句を言われたな。そんな事いわれても。

[SUM]

…

[rindenlab]

無駄な音が多いのかな

[karino-tohko]

「平均的な音節における情報量が多ければ多いほど、一秒あたりに発される必要のある音節数は少なくなり、また、話す速度は当然に遅くなる」…のか？

[rakko74]

音楽だと簡単に実感できる。英語だと"I Love You"と言えてしまうのに日本だと"わ・た・し"だから。

[whirl]

音節云々で情報密度といわれてもなーというか

[urtz]

日本語は発話的に効率が悪いらしい。日本人の手の器用さとか品質重視とか言れるような遠回りで理想主義的な日本人の特徴は少ない意味を高速に重ね合わせるような日本語から案外と来ているのかもしれないとふと思った