社労士 李怜香の多事多端な日常 - 国籍を決めるのは誰か

_ [在日・韓朝鮮]国籍を決めるのは誰か ※※以上を踏まえた上で言うと、日本で在日朝鮮人の総理大臣が登場する可能性なんて皆無（そもそも投票権などの市民権すらまだ公然と剥奪されている！それどころか日本政府が率先して在日朝鮮人差別を実行している！）なのと比べると、確かに感慨深いとも言えるけれども。 黒人大統領と在日朝鮮人と先住民 - ばらいろのウェブログ（その2） 毎度のことだが、もうほんとにため息がでるねぇ。いや、リンクした先のブログではなく、このブログについた はてなブックマーク コメントの一部なんだけど。 わたしたち在日のオールドカマーは、移民ではない。不法入国者でもない。元日本人とその子孫である。日本人と在日三世であるわたしの違いは、祖父母*1の出身地が日本国内(内地）か、当時「外地」といわれた植民地か、という1点だけだ。わたしの両親は、日本国内（内地）で、日本人として生まれている。ふ

[kokogiko]

「わたしは、在日の地方参政権の獲得には反対だ。まさに二級国民にしてください、と言っているようなものだ。」よんひゃんさんが同じ見解だったのは嬉しい。

[guldeen]

せめて「はだしのゲン」読んだほうが。あの中の「朴さん」と「客車内で『４等国民の日本人どもはわしらに席を空けろ』と罵る朝鮮人」は、どちらもリアルな筈。敗戦で国籍喪失した段階で、行動しなかった祖先らの罪。

[annoncita]

これは…そもそもの認識が大いに誤っているのでは。

[kurokuragawa]

「旧宗主国が、国内にいる解放した植民地出身者から、国籍を奪い取って」／たしか韓国政府は「日韓併合自体が無効なのでもともと日本国籍はない」とする立場http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daiyonjuudai

[plummet]

『国籍を決める主体は国である。だが、こと在日の国籍については日本国が主体である』ってヲイ。祖国・韓国がｶﾜｳｿｳなんです；ω；　｜朝鮮籍の場合はまた難しいな

[munyuu]

在日の多くは朝鮮戦争の難民。在日は、アメリカの黒人達のように国家への忠誠と義務を見せてからいって欲しいな。具体的には、日本の国益のために死んで見せろ。命をかけるところを見せてみろ。

[KoshianX]

「帰化という膨大な時間または費用が必要な手続」そうだっけ?と思ってぐぐったら自分でやればタダ、司法書士に頼めば10〜30万ってことか。膨大といえるかは微妙なラインかな。http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4166309.html

[hgt]

「必要な手続を経なければ、十全な権利を与えない、というのは、それ自体が差別」

[t-kawase]

あげたり奪ったりという国の「恣意性」が問題なのだよ。これはノーベル賞の南部先生の件も同根。

[mojimoji]

奪い取った側がヌケヌケと「取りに来ればいいのに」と言ってる、という話。>「帰化すればいい」/取り上げた方が返しに行けばいいのに。>国籍法緩和

[y-yoshihide]

じゃあゲスな言い方をすれば強制的に在日朝鮮人を日本人にしちゃえば問題解決ですね。

[fujiyama3]

「釣り」ブコメはヒドイなあ。ちょっと考えれば帰化することが精神的にも制度的にもハードルが高いのは想像つくと思うんだけど。

[trafficker]

「この当事者意識のなさ」そう、それだ。「あいつら」は勝手に在日やってるんだろとでも言わんばかりの物言いを見ると溜め息が出る。対象は在日に限った話ではないが。同時に移民達への扱いにも、思う所は多い。

[lever_building]

《つまり、国籍を決める主体は国である。だが、こと在日の国籍については、日本国が主体であるということは簡単に忘れ去られ、常に在日「が」帰化すればいい、という話になる。》

[sharou]

セルクマ。