動画投稿サイトに政見放送、選管「法に抵触の可能性」 : ニュース : 統一地方選2007 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

利用者が急増しているインターネットの動画投稿サイトに、東京都知事選（８日投開票）の立候補者の政見放送や街頭演説の映像が投稿され、いつでも自由に見られる状態になっている。 候補者の映像などの公開は、公職選挙法で決められた方法に限るのが原則だが、動画投稿サイトでの政見放送“放映”は想定外で、明確な定めはない。都選挙管理委員会は「公選法に抵触する可能性もある」としながらも、映像を前に手をこまぬいているのが実情だ。 動画投稿サイトは、もともと利用者が自分で撮影した映像などを公開するためのものだったが、テレビ番組などの録画映像が勝手に投稿されるケースも目立つ。米国の「ＹｏｕＴｕｂｅ（ユーチューブ）」が有名で、国内でも同様のサイトが運営され、急速に利用者が増えている。これらのサイトでは現在、複数の候補者の街頭演説や、支持者向けに作成された政策ビデオの映像などが視聴可能だ。 中でも、過激な発言が話題を呼

[webmarksjp]

2放送

[IGA-OS]

問題というのもわからんでもない。わからんでもないが・・・あの政見放送では・・・ねぇｗ

[jnjnmk]

政見放送はインターネット上でいつでも見られるようにしてほしい。

[yyamaguchi]

「過激な発言が話題を呼んだ候補者の政見放送は、ネット上でも注目度が高く、３月２５日に初めて放映された直後から投稿が相次ぎ」これ読売さんのエイプリルフール?

[blackdragon]

なぜか名前を出さない。／いつでも見られる状態は本来は望ましいことだと思う。

[ttpooh]

『候補者の映像がいつでも見られる状態になっているのは好ましくない』立場上そういわざるを得ないだろうが、「あれ、変なこと言ってるなぁ」という感覚は持たないんだろうか。

[ryu-ten]

外山恒一氏のやつか。投稿者は選挙活動ではなくおもしろい映像の一つとして投稿しているから、まぁ泡沫候補だけに微妙だねぇ

[jt_noSke]

支持者じゃない人が面白半分で勝手にアップロードしてる可能性もあるからなぁ、こりゃ現状に即して法改正しかない？

[rahoraho]

外山恒一

[FFF]

ここでようつべ潰しにいくのが今の日本

[bunoum]

「候補者の映像がいつでも見られる状態になっているのは好ましくない」逆、いつでも政見放送見られる状態のほうが本来好ましい。もし選管の政見放送サイトが作られても特定候補の直リンク禁止だろうなあ。はあぁ。

[westerndog]

現在ニコニコ動画の外山MADの一部が「東京都選挙管理委員会の要請により視聴できません」になっている。

[umeten]

後に「外山ショック」と呼ばれることになる事件である。

[ktakaki]

インターネットによって出来ることが広がり、法律は常に後手後手だったこの１０年。しかしこの流れはますます加速していくだろう。法律と社会基盤全てがオーバーホールされる時期が近づいているのかもしれない。

[Baatarism]

選管がいつでも政見放送を見られるサイトを運営すれば良いんだけどねえ。法改正が必要なのかな？

[Hermit_Kateto]

『悩ましいのは投稿者の特定が難しく、目的がはっきりしない点。』目的は被リンク先調べればある程度は読めるのではないかと