Free Mercurial and Git Client for Windows and Mac | Atlassian SourceTree
A free Git client for Windows and Mac Sourcetree simplifies how you interact with your Git repositories so you can focus on coding. Visualize and manage your repositories through Sourcetree's simple Git GUI. Simple for beginners Say goodbye to the command line - simplify distributed version control with a Git client and quickly bring everyone up to speed. Powerful for experts Perfect for making ad
Git使いがMercurial使いに転職するとき設定しておくべきMercurial拡張 | Webシステム開発／教育ソリューションのタイムインターメディア
Mercurialは、Merucurial拡張という拡張モジュールを使って、Merucrialの挙動をいろいろ拡張できるようになっています。 デフォルトのままだと使いにくいので、Mercurialを使う上で便利にしてくれる拡張を設定しておきましょう。 デフォルトでバンドルされているMercurial拡張は、Using Mercurial Extensionsにまとめられています。 今回はGit使いがMercurial使いに転職するときに、Gitで実現できたことをMercurialで実現するための、組み込み拡張、および、サードパーティ製の拡張について紹介します。 色づけしよう ブランチの確認、diff、パッチ等々、色づけされていないとつらいです。 というわけでGit同様に色づけしましょう。 Color Extensionはすでにバンドルされているので、.hgrcに次の記述を加えましょう。 こ
第3回 安全な「リリース」 ～ 複数リポジトリによる作業の隔離 | gihyo.jp
今回は、不安定な成果物が混在するメイン開発ラインに対して、リリース作業の構成管理の独立性・平行性を、分散リポジトリを使って確保する方法について説明します。 「リリース」における成果混交の問題 「一度だけリリースしてしまえば、後は野となれ山となれ」という開発は皆無である、とは言いませんが、 一般的な開発の場合、以下のような契機での「リリース」が必要とされるのではないでしょうか。 製品の出荷 本リリース前の試用版の提供 個別カスタマイズ版の提供 障害修正版の提供 開発期間途中での中間納品 こういった「リリース」の際、例えばCVSやSubversionといったモダンな構成管理ツールであれば、「タグ付け」や「ブランチ」といった機能により、以下のようなことを実現します（体系的な詳細に関しては、「パターンによるソフトウェア構成管理」を参照されるのが良いでしょう）。 ベースとなる版の決定 固有の
Mercurial: The Definitive Guide
2009-05-070. Preface 2009-05-071. How did we get here? 2009-05-072. A tour of Mercurial: the basics 2009-05-073. A tour of Mercurial: merging work 2009-05-074. Behind the scenes 2009-05-075. Mercurial in daily use 2009-05-076. Collaborating with other people 2009-05-077. File names and pattern matching 2009-05-078. Managing releases and branchy development 2009-05-079. Finding and fixing mistakes
Mercurialを使った俺々バージョン管理ノウハウまとめ(2009年夏編) - monjudoh’s diary
職場でMercurialを使っていい感じに俺々バージョン管理を やれるようになってきた感があるので、 ノウハウをまとめる。 概略 中央リポジトリと同期をとるbranchを用意する 同期branchはsync_cvsとかそんな名前 defaultをそのまま使っても良い このbranchで開発作業は絶対にしない 全ソースをhgで管理しない 中央リポジトリで管理しているソースの数が多い場合の話 hgで管理するファイル数が多いとhg update等が遅くなり、開発のスピード感が落ちる ticket毎に開発作業用branchを作成する 同期branchから作成する 同期branchから随時rebaseする 必ず、同期branchの最新版からrebaseした状態でテストを行う。 テストが通ったらticket別branchから同期branchにmergeする。その後、同期branchの内容で中央リポジト
第5回 分散による「多段連携」 ～ 大規模開発への応用 | gihyo.jp
企業においてフリーソフト／オープンソースソフトを導入しようとすると、以下のような意見に反対されることがあるのではないでしょうか？ 大規模開発では使えないんでしょ？ そこで今回は、大規模開発における構成管理を効率よく運用するための、Mercurialのリポジトリ分散性を活かした、幾つかのアイディアについて説明したいと思います。 中央集約形式の問題 ある程度以上の規模の開発の場合、事前に（あるいは開発を進めながら）取り決めたI/Fを介して連携する複数の部位に全体を分割し、複数のチームがそれぞれの担当分を開発する、という進め方をするのが一般的です。 このような開発体制を採用した場合、単一サーバが全ての要求を受け付ける中央集約形式のCVSやSubversionでは、サーバの応答性能低下が懸念されます。 図1 フラットな構成 また、全ての開発者が同様にメイントランクにアクセスしていたのでは、他拠点の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Translations : TortoiseHg