原作からPS2移植時にあった表現規制が、アニメではどこまで大丈夫なのかの考察 原作ファンがコンシューマー版に対する考察はよくあったものだと思いますが、その逆のパターンはあまりないと思います。私が初めての例ではないことは当然承知してます。これは3月11日に書いた考察の対比をするための記事。自己満足するために書きたい。また対比によってアニメがどこまで表現が行けるのか考察してみたいと思います。 ※この先はアニメ視聴者には大いにネタばれを含みます。シナリオ内容を知ってる方・考察に興味ある方のみ見ていただければ幸いです。 羽入「僕は期待も失望もしませんです。ただ、あるがままに訪れる結果を眺めるのみです。」 羽入のこの言葉は、PS2で初めて皆殺し編に触れたときから重要なワードだと感づいていました。物語全体に対してあまりにも露骨な隠喩だと・・・・。そしてこの先どんなシナリオがあったとしても、ひぐらしの体

Higurashi No Nakukoroni Maturi

不調。天気が悪い。 ユメミルクスリMADのURLをあげた途端にトラバが飛んできたので、かみしろさまの対ロミオアンテナはとても高いんだなあと、少し感心しました。アンテナの高さはトモダチの塔くらいですか？（マテ ロミオといえば「神樹の館」をいい加減プレイしなければな、と思いつつなかなか手が出ない昨今。どうしたものか。 結局、simulaさまに勧められたので始めました。佳品の印象。双子シナリオ一応クリア。 メモ 館物シェアードワールドのためのネタをなんとなく考えていたり。 無限回廊とそこに並ぶ無数の部屋で構成される小宇宙としての「館」。全体にゴシック様式であるが、場所によってそのたたずまいは変わっていく。館は回廊と部屋と中庭の無数の連なりとして認識される。 「館」の主人はあちこちに肖像画などが飾られていてどのような姿であるかは知られているが、その名や姿を見たものはいない。一部では礼拝の対象になっ

ひぐらしにおける、絶対的なルールの一つに 「信じれば救われる」という物があります。 ああ、もうここまで書けば誰でもわかりそうだけど、頑張ってアウトプット。 後期クイーン問題はそもそも、絶対に嘘をつかない証言者がいない以上、真実は舞台の上にいる名探偵にわからないよ、というものでした。 あれ？　名探偵が舞台にいる以上、事件を左右してしまう、だっけ？　これはまた違うんだっけ？　まあいいや、つまり絶対なんて絶対にないもん、ということです。 （語尾にもんをつければ、矛盾は解消されるって偉い萌え学の権威の先生が言ってました。他には、だよ、だにょ、くきゅ、ハンダラハムニスミダ、とかがあるそうですよ） という、パズラー的ロジカル的なミステリ論です。 さて、つまるところミステリは「人は信じられないもん、みんな嘘付きだもん」という命題に立ち向かう必要があったのです。 そうするために、他人の証言により左右されな

んー。やっぱり、「祭囃し編」にてすべての謎の答えを提示するのは無理なんじゃなかろうかと思う。 何でかっつうと。 これまで解決編を三編プレイしてきて思った事なんですが、例えばプレイヤーたる私らの考える「謎・疑問」と、作者さんの考える「謎・疑問」には定義の開きがあるように感じられるんですな。 （犯人ではなく設定を考える物語、とかそういう話ではなくて） 「目明し編」は非常にミステリらしい基本テンプレに則った構造というか、“解決編・解答編としての出来”は文句のないものであると言えると思うんですが、主観視点の縛りによって、目明し編で触れた謎の全てに答えを与えるわけじゃない形を取ってました。 まぁそれはそれでいいんですが、じゃ罪滅し編と皆殺し編はどうかと言うと、これらはオーラスのハッピーエンドに向けての物語でもあって、出題編に散りばめた謎の解答としては今ひとつ不満を残す仕上がりとなっているように思う。

祟殺し編再プレイ1 ぐぇー。ぐぇぐぇぐぇぐぇぐぇー。 初プレイ時はあまりにも混乱してしまってこんなことしか書けなかったんですけれど、舞台裏まで知り尽くした今回のプレイではさすがに少し余裕を持って眺めることができました。でも、後編のテーマまでふまえて感想を書こうとすると、ただでさえ難しいネタばれ回避の遠まわし表現がますます増えてわけ分からなくなりますね。この記事、分かりにくかったらごめんなさい。 この祟殺し編は、ひぐらし全編の中でも異質なシナリオであるとよく言われていました。単純なホラーではなく、一種社会的な問題に焦点が移ったこともそう言われるひとつの要因でしょう。そのことを指して、この種の問題に安易に手を出すのは少々あざといのではないか、という意見もちらほら耳にしたものです。ところが解決編の内容までを含めて振り返ると、ここで提示された問題がひぐらし全編の中で決して特殊なものではなく、むしろ

＜山狗死体発掘説＞ （皆殺し編までネタバレ、注意） これまで、罪滅し編にて魅音が遺体を邸内へ独自処分していたり、また祟殺し編祭翌日に見られるクラスメート達の態度の不審さから、「鉄平の死体を掘り起こしたのは園崎関係者」だろうと思っていたのですが… “これは山狗じゃないか”というコメントを頂いたり、またア二メで一連の当該シーンを見直したりして、こういう考え方もあるなあと思いました。 まず、既成事実を作ってアリバイ工作をしているとも取れる態度を示すクラスメート達ですが。 仮に、彼らが明確な意図を持ってそのような行動に出ていたとしても、何も、「そのうちの誰かが圭一が鉄平を殺し埋めたことを完全に把握している」必要はないんですね。 「どうやら殺してしまったらしい」という状況証拠を把握しただけでも、圭一のアリバイをでっちあげるには十分な理由があると言えます。 その状況証拠に関してより具体的に言えば…祭翌

ちょっと気になる部分や見落としてた部分があったので皆殺し編を再読。 気付いた事がいくつかあったので、考察として書き足してみます。 皆殺し編まで未読の方はネタバレにつき以下読んじゃならねえ。 ＜梨花の死を知った後で入江の取るだろうアクション＞ 皆殺し編エピローグ手前で、「緊急マニュアル」の文面が出てきます。 その文面を通して見ると、末期発症者発生やら、情報漏洩対処やら、果ては３４号の執行に際してまで、その最終決定者は「施設長」という事になっています。 キャライメージとかけ離れていたせいか綺麗に頭からすっ飛んでいましたが……この「施設長」てのは、入江機関のそれに該当する単語なんですね。 つまり施設長＝入江京介。 そう考えてゆくと、３４号マニュアルに従って村を全滅させる際も、そこには必ず入江の決定がなければならないわけです。 で。決定を下せないような状況であれば、長官（防衛庁長官の事らしい）に決

Mac OS X で動く「ひぐらしのなく頃に」 2006.06.10 Saturday ※合成ではありません。本当に動いてます。 VPCでも十分な速度でプレイできますけど、当然ネイティブですからVPC以上にサクサクです。しかもユニバーサルバイナリなのでIntel Macでもネイティブ動作。 方法は、 ONScripter Launcher and Binary for Mac OS X をダウンロード起動して「新規」→ひぐらしのデータの入ったフォルダを選択→「OK」。「起動」。 これだけです。詳しく検証してませんが、TIPSも読めるし問題ないと思います。 こんなにサクサク動くのならもう一度プレイしてみようかなと思うほど。これで長い前半もストレスなく読めるかな？　かな。何よりVPCがなくて諦めていたMacユーザーの方はぜひ！！ Macユーザーにとっては非常にありがたいソフトですが、CLANN

海燕さんのちょっと前の記事のコメント欄でひぐらしについてこういう話が。 kaien 『伝え聞く噂から総合的に判断すると、たぶんミステリとしてはダメダメなのでしょう。「正解率１％」とかは、若気のいたりだったのだと思います。』 これまでに読んだミステリーの八割がメフィスト賞な私がミステリーについて語るのはおこがましいかもしれませんけど、ひぐらしのミステリー的性質は伊坂幸太郎さんや恩田陸さんのそれに近いものだと思っています。最後のオチの部分がセンセーショナルだったもんですから何かえらい言われようをされてますけど、全体的に見ればそこまで無茶苦茶やってるとも思えません。事件の規模の大小はともかく、米澤穂信さんの作品の最初の方に出てくる小ネタと似たようなものでしょう。大オチの見た目の派手さに釣られて流水大説なんかと並べて語るのはあんまりです。 ひぐらしが決定的に致命的だったのは、これが本格推理作品であ