植村教授の件
「私は〜と思う」 としか文脈的に言ってなくて。なんでみんな怒るんだろね。 ミシャは二流で芸術性はない、なぜならこれこれこのように思うからだと、詳しく説明されてるのにどうしてそれが「悪い」になるんだろか。 ミシャは素晴らしい！それでいいじゃないか、批判する必要なんかないだろうっていうのは理由にならんよなー。キモ。
ミュシャは二流の画家、その絵はオタクのいう萌え絵程度の絵で、芸術ではありません。
もへもへ @gerogeroR はっきりいいますが、最初から論理破綻してる。萌え絵で自尊心を傷つけられるのが「全女性」だと勝手に定義されてる。萌え絵は全女性が例外なく自尊心を傷つけられるほどの害悪であると断言してるのである。データもアンケートもとらず。 で、多数の不快になる表現は排除すべきと言う理論になるよね。 twitter.com/charis1756/sta… 2023-04-07 12:39:16 植村恒一郎 @charis1756 女性もオタクもともに自尊心が傷つけられる、そして「自尊心は公共財だから保護すべき」(ロールズ)だとすると、次は法律でいう「利益均衡論」で判断すべきでしょう。女性の自尊心の保護は、少数のオタク男子の自尊心の保護よりも公益が大きいから、まず前者を保護すべき、と。 twitter.com/Frozen_Sealion… 2023-04-07 11:00:32
植村恒一郎 on Twitter: "在職の防衛省職員や自衛官の入学を認めないのは、大学が軍事研究をしないと決めているなら当然です。大学教員や学生の思想調査のために、公安庁職員が在職のまま大学入学を許可されないのと同じです。大学の「学問の自由」に抵触するからで、弾圧で… https://t.co/rZCqnrFU47"
在職の防衛省職員や自衛官の入学を認めないのは、大学が軍事研究をしないと決めているなら当然です。大学教員や学生の思想調査のために、公安庁職員が在職のまま大学入学を許可されないのと同じです。大学の「学問の自由」に抵触するからで、弾圧で… https://t.co/rZCqnrFU47
呉座氏が何やったが知りませんけど何か？
リンク note（ノート） みなさん何の話か分かってました？ 〜 呉座勇一先生ネットリンチ事件｜Spica｜note 2021年3月17日に@Cristoforou先生による@goza_u1先生のtweet群の発見を発端とし，2021年11月25日が第1回期日である原告：呉座勇一，被告：人間文化研究機構の地位確認訴訟にまで発展している一連の事件についてメタな視点で語ります。8ヶ月間の経緯，そしてこれらに先行する@goza_u1先生の1.5年 or moreのtweet行動についての説明は割愛します。また本記事の趣旨からせねば割愛せねばなりません。 本記事の趣旨: 2021年3月28日に始まるハッシュタグ祭り「#さえぼう先 Spica @CasseCool オープンレター『女性差別的な文化を脱するために』賛同者に，呉座勇一先生のいかなる言動（発言内容＋言及対象の選択）が女性差別に該当したのか
植村恒一郎 on Twitter: "私自身は、呉座氏のツイートが問題になった時点からフォローしていましたから、ある程度は知っています。しかし、オープンレターに賛同するためには、賛同者は、「呉座氏が謝罪したこと」を知るだけで十分です。彼は「悪いこと」をしたことを自分で認めたのだから。"
私自身は、呉座氏のツイートが問題になった時点からフォローしていましたから、ある程度は知っています。しかし、オープンレターに賛同するためには、賛同者は、「呉座氏が謝罪したこと」を知るだけで十分です。彼は「悪いこと」をしたことを自分で認めたのだから。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://twitter.com/charis1756/status/1651202648752930818?s=12&t=XoAEed5fugFOL8mKj8Ii0w
植村恒一郎 on Twitter: "呉座氏の北村氏へのセクハラは、呉座氏自身が「悪い」と認めて謝罪しました。だから「悪い」という規範的判断の認定には問題はありません。本人がそう言っているのですから。論点はそこではないでしょう。" / Twitter
https://twitter.com/charis1756/status/1649384920673034241?s=12&t=XoAEed5fugFOL8mKj8Ii0w
https://twitter.com/feminist_tokyo/status/1646029834735480832
植村恒一郎 on Twitter: "でもオープンレターの文章自体は、集団で女性をからかう遊びに、(1)参加しないで下さい、(2)そういう人たちをたしなめて下さい、に次いで、(3)として言われています。文脈、つまり文章の流れからして、呉座氏の解職を言ったものでないこと… https://t.co/TSgFBgwIHb"
植村恒一郎 on Twitter: "呉座氏が職を失うことがあるとしても、それを決めたのは日文研ですから、オープンレターは何の関係もありません。オープンレターは、時間的にずっと以前の話で、「呉座氏を解職せよ」とかまったく言っていません。因果関係がないのです。解職に抗議… https://t.co/RSf1a4Z0CO"
植村恒一郎 on Twitter: "私は賛同者ですが、オープンレターは呉座氏の批判に主眼があるのではなく、呉座氏がそこで「活躍」したホモソーシャルな文化、すなわち「中傷や差別的発言を、「お決まりの遊び」として仲間うちで楽しむ文化」を批判しています。だから賛同には、呉… https://t.co/eVavhhG8EO"