[B! waf] animistのブックマーク

Apacheにかわるwebサーバ: uWSGIパフォーマンスチューニング - Qiita

背景 PythonとDjangoでソマートフォンゲームのアプリケーションサーバを開発しており、そのwebサーバとしてuWSGIを使っています。 uWSGIには多くのパラメータがありすぎてどれを選んでいいかわかりにくいです。実際に負荷試験をして、各種パラメータを変え、安定的にパフォーマンスが出せるようになったので、そのときにどのように計測して、どのパラメータを変えたのかを共有したいと思います。環境 python: 2.7.10 uWSGI: 2.0.11.1 locust: 負荷試験のツールです。ユーザシナリオを作ってアプリケーションサーバの各種API負荷試験をしました。 EC2: c4.2xlargeの8コア性能測定ツール

animist 2018/02/15

リンク

The uWSGI project — uWSGI 2.0 documentation

Note The project is in maintenance mode (only bugfixes and updates for new languages apis). Do not expect quick answers on github issues and/or pull requests (sorry for that) A big thanks to all of the users and contributors since 2009. The uWSGI project¶ The uWSGI project aims at developing a full stack for building hosting services. Application servers (for various programming languages and prot

animist 2018/02/15

リンク

Bottle: Python Web Framework — Bottle 0.13-dev documentation

Bottle: Python Web Framework¶ Bottle is a fast, simple and lightweight WSGI micro web-framework for Python. It is distributed as a single file module and has no dependencies other than the Python Standard Library. Routing: Requests to function-call mapping with support for clean and dynamic URLs. Templates: Fast and pythonic built-in template engine and support for mako, jinja2 and cheetah templat

animist 2018/01/31

python
waf

リンク

【ChatDeTornado】TornadoでWebSocketを使ってチャットを作る - Qiita

はじめに今回はPython製のWebサーバ&WebフレームワークであるTornadoを使ってチャットを作ってみます。Tornadoを使う理由は、デフォルトでWebSocketに対応しているため、リアルタイムのサービスを作りやすいからです。使うもの使うものは以下の２つです。 Tornado jquery.ui.chatbox サーバサイドにTornado、クライアントサイドにjquery.ui.chatboxを使います。jquery.ui.chatboxを使うと比較的楽にチャットを作れます。コードサーバサイドでメインの処理をしているのは以下のコード。waitersとmessagesに接続している人と送られてきたメッセージを記録しています。 class ChatHandler(tornado.websocket.WebSocketHandler): waiters = set() l

animist 2018/01/31

リンク

ISUCON 5のPython実装がBottleを使っていた理由 - Qiita

以下にあげる観点から検討し、総合的に良さそうだと思ったBottleを選びました。 Python3に対応している今回のISUCONではPython3を使いたいと思っていました。 3が出てから何年も経っていますし、主要なライブラリの2/3両対応も進んでいます。 Pythonでは2から3になっても大きく見た目や書き方が変わるようなことはなく、3系を使ったことのない2系のユーザーでも問題なく読めるし書けるという点がありました。有名どころのフレームワークはPython3に対応していましたので、どれも使えそうでした。依存が標準ライブラリのみ ISUCONでは短時間で問題を解決する必要があり、出題側としてもそこに集中してもらいたいので、フレームワークの学習コストが低いことが求められます。 Bottleが依存しているのは標準ライブラリだけです。標準ライブラリであれば使い慣れ把握していることが期待でき

animist 2018/01/31

python
waf

リンク

PythonのWebフレームワーク4種比較 - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? ※こちらの記事は、プロスタ編集部が現在大変人気の高いPythonの文法記事を公開することで、皆様の学習にお役に立ちたい意図で投稿しております。参考サイト：PythonのWebフレームワーク4種比較 #PythonのWebフレームワーク4種比較 Webフレームワークは、Web開発において頻繁に利用される機能をあらかじめ作ったもので、「frame work」の名のとおり骨組みや枠として利用するものになります。フレームワークを使用することで・記述量が減る・プログラミングの書き方を、ある程度統一することができる・「○○フレームワークの