北条かやの批判など - 能町みね子のふつうにっき

北条かやについて書くと、大半の人は賛同してくれるのだけれど、わずかな人は「まだやってるのか」「しつこい」「どっちもどっち」という言葉を投げかけてくる。それは非常に辛く、心を削り取られる。「もう相手にしない方がいい」ともよく言われる。 でも、私が相手にしないといけないのだ。なぜなら、彼女は「反論できない人を悪く言う」から。反論できる私が反論しないといけない。私が例えば死んだりして反論できなくなれば、彼女は喜んで私の批判や愚弄を始めるだろう。そういう人なのだ。 こんな記事をいちばん上にあげておきたくないので、できるだけ早いうちに次の記事を書こう、と自分に向けてせっついておく。 北条かやが新刊を出すという。2016年にインターネット上で私と雨宮まみさんによって厳しく批判され、言葉で対抗せずに自分の命を粗末に扱ったことで場を凌いだ（らしい）彼女が、「インターネットで死ぬということ」という、また「死

[OKP]

この件に限らず、あきらかに“おかしい人”を嬉々として使い続けるメディア側の責任はもっと追及されてしかるべきだと思う

[natsukitchen]

外野だけど、本件は能町さんの意見を全面支持。

[mugi-yama]

外野から支持にもう一票／これを読むと、北条の不快さが彼女のコンテクスト依存というか「何かに乗っかってひとこと言ってみる」という態度からくるものなんだなーということがよーくわかる。

[mogmognya]

これをどっちもどっちと言える人は、騒動の根っこの部分を分かってない。

[okadaic]

書籍のタイトルは誰のものか、みたいな一般論はさておいて、こと本件に限っては、全然「どっちもどっち」なんかじゃないだろうが！ と、私は、思っている。

[deneb-y]

自分も以前そんな人間だったから気持ちも分からなくはないんだけど、外野の反応で「スルーが一番」と言う奴のクソダサさったら無い。

[naturalkiller]

北条さんは何らかのパーソナリティ障害を患っていそうだから、ちゃんと周りが気づいて治療してあげてほしい。そういう親身に考えてくれる周りの人が居ないんだろうけど…

[Midas]

「死者を愚弄するな(死者は反論できないだろ！」と「バカにしたな！死んでやる」は自らを特権化しようとしてる点で同じ。「両者とも死を担保に他人から譲歩を迫ってるだけ」と書いた通り。どんどん愚弄するしかない

[sawaglico]

死ぬ死ぬ言って死ななかった北条が、死んでないのに「私、死んだんですぅ」と主張すればするほど、死なないと言って本当に死んだ雨宮は本当に死んでるからなにも言えないという対比が浮き立つばかりでつらいのだろう

[muchonov]

「自分の死の可能性」は批判者を黙らせる万能のワイルドカードとして扱いながら、「他人の死という結果」は書き物のネタとして軽々しく安っぽく使い回すという姿勢は、端から見ても「壊れてるな〜」と思った

[yuzuk45]

ふぃ～

[dcachette]

＞言葉で対抗せずに自分の命を粗末に扱ったことで場を凌いだ（らしい）彼女が、また「死」という言葉を安易に扱った　だけでいいじゃない　雨宮さんのファンだからこそ、ここで彼女の死を取り扱われるのが辛い

[tomo31415926563]

あなたは正しいかもしれないが、人殺しになりたくなければもうやめたほうがいい。

[WinterMute]

タイトルに関しては言いがかりだとしか思わないな

[raf00]

北条かやを表に出す人間の気が知れないのは同感、能町さんが批判するのは当然とも思うのだが、自ら追記されている「雨宮さんの死への関連付け」はいかがなものかと思う。

[nenesan0102]

能町さんはすごく正しいんだけれど、能町さんの後ろには棍棒を持った多くの人がずらりといて、その無名の人たちによって傷つけられる人もいるということは忘れないで欲しいと思ったりした。

[dokuco]

北条かやがイケダハヤト的なものだってことがよくわかった。件の本人の興味が他に流れて、能町さんがこれ以上に心削られる出来事が起こりませんように。てかこういう病人も社会学者って名乗れる少子化ってすげえ

[namellow]

雨宮さんのことがなくとも、「わたしは悪くないの！嫌わないで！死にますよ！？文章では誤解が！話せばわかる！」って、文章に対する責任感の強い誠実な人に向かって言うの、どう見ても悪手

[hitoyasu]

北条かやさんを知らないけどブクマ

[deztecjp]

能町さんには、可能なら、現状程度の「勝利」で満足してほしいと思う。もう十分に勝っているだろう。

[Nean]

スカベンジャーはなぁ、いろんなところにいるからなぁ。

[TequilaBancho]

まったくだ／『少なくとも私はイーストプレス及び編集者・畑祐介とは今後一切関わらないように気をつけたいと思うが』

[yuhka-uno]

"少なくとも私はイーストプレス及び編集者・畑祐介とは今後一切関わらないように気をつけたいと思うが。"

[ScarecrowBone]

みね子嫌いだけどこの件に関しては同意だし応援する。北条に隕石当たれ

[sanam]

北条かや自体は相手にする価値もない人物だと思ってるので、それを御輿に仕立てあげてる出版社を批判した方がいいと思う。

[mohri]

“畑祐介”

[nine009]

オレの中では西野さんと同じカテゴリーだな。かやちゃんは。

[hiroomi]

自動思考のマッピングに欠損があると、築くのも大変か。/経験値あるなら作り直した方が速いって、プログラミングだな。

[deoru5543]

批判という行為自体好きじゃない

[hilda_i]

ぶっちゃけあの人頭良くないんじゃないかと思うんだけど、そういう人に頭の回転の速い人達が正論でもやいやい責め立てるのには、弱い者いじめになりかねない様な危うさを私は感じるわ。

[swampert260]

“雨宮まみ”

[ponkotukko]

死や自殺とかの繊細なテーマを雑に扱う人が増えたのかネットの力によって散見するようになったのか色々な要因はあるのだろうけど、やはりそれを金や承認欲求を獲得するための第一手段にしてはいけないのだと。

[chazuke]

自分のレベルを落としてでも、戦わなければいけないとき、って確かにあると思う。

[totoronoki]

亡くなった方の死亡理由がインターネットと関係のない病死や事故死なら、「インターネットで死ぬということ」というタイトルでも問題はないと思う。もちろん「お前死んでないやん」という批判はありだと思うが。

[TM2501]

敢えていいます。「どっちもどっち」と。／少し譲歩しても「不毛」／譲歩せず、踏み込むなら「東大出た人で、こんなにバカな案件に固執するバカな東大出身者を私は初めて見た」…それが僕の感想

[warulaw]

難しいな。「問題だ」「卑劣だ」と連呼して炎上すればするほど、マーケティングに寄与してしまっている。出版社は自社のディスブランディングとか屁でも無いと思ってそうだし。

[machihakoibito]

もっと北条が若かったらね、消えてくのに騒ぐから浮上するんよ

[lily7]

電通記念日なんて言ってしまう悪趣味な人が不謹慎な本を出すことに文筆家として非難するのは真っ当なことで、だからこそ、能町さんの想いはわかるけど雨宮氏と結びつけてしまうのは「得策ではない」と思ってしまう

[tanakaittousai1986]

「実際になくなった人を愚弄すること」と「自分の死を脅迫ネタに悲劇のヒロインごっこをして実際には死なないし活力溢れてる人」が等価なわけがない。どっちもどっちと言っている人はあまりにも知能が低いと思う。