光市母子殺害事件雑感 - シートン俗物記

たっぷり休んで再開一発目がこれ。あまり触れたくもない話なのだが、なにせニュースでは（NHKまでもが）連日取り上げる話なので、ちょいと述べる。相変わらず総リンチ状態である事には変わりが無いようでウンザリしてくる。 特に騒ぎのネタになっているのが、被告人が供述調書や１審、２審と証言を変えた事だ。 ＜光母子殺害＞遺族の本村さん、改めて死刑判決求める陳述 本村さんは「（１、２審で）起訴事実を認め、反省していると情状酌量を求めていたが、すべてうそだと思っていいのか。ここでの発言が真実だとすれば君に絶望する。この罪に対し、生涯反省できないと思うからだ」と述べた。 Yahoo!ニュース−毎日新聞−より引用 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070920-00000113-mai-soci 本村さんが感情を害した事に関しては触れない。マスコミや周囲の反応はおおむね 「

[ziglar]

「感情を救うこと」が目的とされることに、激しく違和感を感じる。そもそも、公平な裁きというものは、時として冷酷に映るものではないのか。

[webmarksjp]

父に殺されると思った

[hokusyu]

コメント欄で、ishが微妙な引用のされかたをしてらあ。

[good2nd]

この件は確かに怖くて異論を口にしづらいですよね

[kaerudayo]

供述を翻すと、反省してないになるって……どんだけぇ

[ki-sa]

http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20080116

[C-me]

“少数派”

[sasashin]

引用「心情的には死刑になってしまえばいいのに、とさえ考える。それでも、民主主義国家の成員の一人として、法と適正な取り調べに則った裁きを求めなくてはならない。」同意。

[animist]

殺せ殺せの大合唱をしている人達と自分の差は、警察/検察への信頼感なのかも。奴らの言い分を全面的に信じていられるなら俺だって殺せと叫んだ。/冤罪の可能性もさることながら、公正な手続も重視されなくては。

[Iridium]

どんな激情だろうが感情的な意見は基本的に盲目です

[invictus]

ETVでも取り上げられた「痴漢冤罪」にだけは敏感なのに、その他の事件については冤罪を含めて検察側主張への懐疑など全く視野に入っていない、という人も結構いますね。

[pmakino]

微妙

[soulstice]

同意。最高裁の手打ちがひっくり返された段階で予想される、被告側からの「反撃も含めて叩きつぶす」というスタンスなら「義憤」として理解できるけど、「ノーガードで立っていろ」というのは理解できないのです。

[ken_wood]

>供述を翻す事が被害者遺族を傷つけても、被告弁護団が一方的に責を負う話でもない。我々は試されている。犯罪者も社会の成員の一人であると認められるか、怪物であり自分達とは関係が無い、と排除してしまうのか。

[microtesto]

うーん、微妙。折角システムの問題に言及できるだけの知識があるんだから、取調の可視化問題に繋げればもっと良くなったんじゃない？思想の問題は泥沼に嵌るだけだと思うよ。惜しい。

[synonymous]

冤罪事件を引きながら。

[kurokuragawa]

今の「世間の空気」だと「ニート・精神障害者・弁護士」が被差別階級になりそうだ

[ryu_achia]

勇気ある発言。実はこのように思っている人は案外多いのではないか。しかし自分に火の粉が降り掛かってくるのをおそれて発言できないでいる。しかしその火の粉を被っても言わなければならないこともある。

[rajendra]

適切な刑事司法プロセスも、凶悪犯罪への糾弾も、ともに正義には違いない。さて、正義の並立を呑み込む度量を我々は持ちうるか。

[hatayasan]

「光市母子殺害事件被告が供述を翻したとしても、おかしな事ではない。」過去の事例を引きながら。

[nanakoso]

>我々は試されている。犯罪を犯したものも社会の成員の一人である、と認められるかどうか。