映画「靖国」の公開をめぐる問題は、私はほとんど追えていないので、何が起きたのかよくわからない。能天気に「いやあ、上映中止に追い込まれるなんて、ハクがついてよかったじゃん」とか思っていた。反体制は芸術の王道ではないですか。*1 なにはともあれ、上映劇場も決定。 東京 渋谷シネ・アミューズ：5月3日〜5月9日 シネカノン有楽町1丁目：5月10日〜（レイトショー上映） 大阪 第七藝術劇場：5月10日〜 広島 広島シネツイン新天地：5月24日〜 京都 京都シネマ：6月7日〜 新潟 シネ・ウインド：6月7日〜 沖縄 桜坂劇場：7月12日〜 http://www.yasukuni-movie.com/contents/theater.html たしか新聞の記事では、大阪・七藝の代表は「何かあったら、何かあってから考えればいい」と言っていたはず。2年前にソクーロフの「太陽」が公開されたときには、私は偶然

たっぷり休んで再開一発目がこれ。あまり触れたくもない話なのだが、なにせニュースでは（NHKまでもが）連日取り上げる話なので、ちょいと述べる。相変わらず総リンチ状態である事には変わりが無いようでウンザリしてくる。 特に騒ぎのネタになっているのが、被告人が供述調書や１審、２審と証言を変えた事だ。 ＜光母子殺害＞遺族の本村さん、改めて死刑判決求める陳述 本村さんは「（１、２審で）起訴事実を認め、反省していると情状酌量を求めていたが、すべてうそだと思っていいのか。ここでの発言が真実だとすれば君に絶望する。この罪に対し、生涯反省できないと思うからだ」と述べた。 Yahoo!ニュース−毎日新聞−より引用 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070920-00000113-mai-soci 本村さんが感情を害した事に関しては触れない。マスコミや周囲の反応はおおむね 「

てか、最高裁が実質「死刑にしろ」といってたんだから、それに従わないと、高裁の裁判官は左遷されちゃうわけ。よって、死刑判決なんだろう、と思ってました。なんだかんだいって、それが現実。 脊髄反射しかできない輩はおいといて、それなりのリテラシーをもっている人の多くは、こんな感想をもったかもしれない。僕も通常なら、こんな態度をとった…だろう。そして一年後には完璧に忘れる。しかし、残念なことに(？)去年の六月に安田好弘弁護士はなんでこんなにフルボッコなんだろうを書いてから、菊地成孔と15000字のやりとりをしたり、弁護団の会見に足を運んでみたり、ということで 相当思い入れのある事件だったため、上記のような反応はできなかった。 東京新聞:当時１８歳に死刑判決　光市母子殺害　広島高裁差し戻し審　『新供述は不自然』:社会(TOKYO Web) 山口県光市の母子殺害事件差し戻し控訴審で、元少年を死刑とした二

正義は守られたけど、むなしさは残る。 「【光市母子殺害】被告に死刑を宣告　差し戻し控訴審」事件です‐裁判ニュース:イザ！ 2008/04/22-05:28 「９年間非常に長かった」と本村さん＝葛藤抱え、求め続けた極刑−光市母子殺害 : 時事ドットコム：指定記事 光母子殺害：元少年に死刑判決　広島高裁 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) この判決を支持する意見の人の声は、最後に関連サイトへのリンク一覧でまとめておきますが、皆さん一様に「正しい判決」であり、「正義が守られた」「司法が正常に機能した」と言っている人たちでも、これが100%諸手をあげて喜んで良いことではない、一つの問題をクリアしたあとに、新たな問題意識を抱えている方が多いのがよく分かります。しかし一部の反対派の人たちが、この判決を受けて、さも「死刑支持」の人たちが、この判決を受けて小躍りしているような表現をしている人がいるのは、僕は許し難い

超訳すると「弁護団がDQNなので死刑にします」とも読めるなあ。昨日の光市母子殺人事件判決。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080422/trl0804222107049-n4.htm 第１審判決および差し戻し前控訴審判決はいずれも、犯行時少年であった被告人の可塑性に期待し、その改善更生を願ったものであるとみることができる。ところが、被告人はその期待を裏切り、差し戻し前控訴審判決の言い渡しから上告審での公判期日指定までの約３年９カ月間、反省を深めることなく年月を送り、その後は本件公訴事実について取り調べずみの証拠と整合するように虚偽の供述を構築し、それを法廷で述べることに精力を費やしたものである。これらの虚偽の弁解は、被告人において考え出したものとみるほかないところ、そのこと自体、被告人の反社会性が増進したことを物語っているといわざるを得ない。