お金はぐるぐる回っているだけだから日本は財政破綻しない！？

日本国債は日本国内の金融機関や投資家によって9割以上が保有されているため、日本国内でお金がぐるぐる回っているだけだから、日本政府は財政破綻しないという論法が存在します。これは正しいのでしょうか。 現在の日本を例えてみましょう。話を簡単にするために、日本にはAさん、B銀行、C会社と日本政府の4つしか存在しないとします。Aさんは多くの資産がありますが、貯蓄率は年々減り続けているため、その残高は近年横ばいで推移しており、今後はマイナスに転じる可能性もありそうです。また、資産の多くをB銀行に預金しております。 B銀行は、以前はAさんの預金をC会社に貸しておりましたが、近年のC会社の業績は芳しくなく、C会社への貸出金残高は減り続けています。有望な投資先もありませんので、C会社からの返済金は、日本政府が発行する日本国債に投資しております。 日本政府が発行する国債は日本国内で使われることから、Aさん、B

[enderuku]

ハイパーインフレ言う人は日本の過剰供給をどう思ってるんだろ？

[blueboy]

「増税や歳出カット」を「まっとうな」と述べているが、正解は違う。「働かないでいる人（失業者）が働くこと」です。帳簿の赤字・黒字だけで物事を考えるのは、GDPの拡大というマクロ経済学の理解ができない人。

[oguogu]

残念、Aさんの預金の減った分をC会社が預金しているんだな現状は。円を刷るとハイパーインフレになるという人は財務省と日銀の犬だと思っている。

[gettoblaster]

2の「お金を刷る」が唯一真っ当な手段じゃないか？インタゲ併用で。しかし、団塊世代に退職金が入った今が家計部門の貯蓄がピークでこれから減るのは本当だろう。

[y-mat2006]

増税マンセーのデフレ派の妄言。

[API]

国債の発行は信用創造で経済成長はバランスシートの拡大なんだから国債返し続けてバランスシート閉じちゃったら経済は縮小するだけ。

[abu1500]

戦後の日本の供給力考えて物言えよ。騙す気マンマンじゃないか。

[maturi]

たのしそうでなにより｜（隠れた）逸材発見（棒

[mangakoji]

4.日本円を刷って、70年代に想定されてた程度のインフレを起こす。

[ito_haru]

増税がなぜ消費税前提なのか。金持ちから取れ。／インフレ誘導（リフレ）・デフォルトにリスク・弊害あるが、増税・緊縮にも不況の悪化という大きなリスクがある。／セーフティネット強化＋（リフレ）推し。

[paravola]

「然し現在は全く事情が違ひ我国の産業が著しく発達して居るばかりでなく必要なお金も国内で調達出来るので多額の国債を発行しても経済の基礎がゆらぐ心配は全然無いのであります」昭和16年「隣組読本 戦費と国債」

[choro23]

この人の理屈でいくと、1を選択しても国・企業・個人のシステム全体としてはやっぱりいずれ破綻することになる。

[chintaro3]

乙

[gogatsu26]

『国債が沢山殖えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです』（昭和16年「隣組読本 戦費と国債」より）

[gikazigo]

お金はぐるぐる回っているだけだから日本は財政破綻しない！？

[heis101]

そもそもなぜ、経済というものは、定期的に、財政破綻しそうな状況に陥るのだろうか。個人レベルで考えるとそれは、自分の財布を自分できっちり管理できてないから、ということだが、これは国レベルではどうか。

[nebokegao]

「預金封鎖、資産税の徴収、ハイパーインフレ」に備えましょうねの話

[marurun01]

rssfg

[yasudayasu]

誤りの否定も常には真ならず、な好例。総需要拡大政策を、財政改善しない（フリーランチはない）から否定するという論理力の無さに笑う。しかも、失業という浪費がある状態でそれを止めればフリーランチ獲得に近い。

[tdam]

「借金を次世代に先送りするな」「国債を売るのは売国奴」等倫理的善悪が複雑に。国家財政破綻の有無はPB、名目金利・成長率の問題に単純化可能。デフレ脱却+歳出削減+増税が最良。米欄辻氏の二者択一論は理解不能。

[guldeen]

ブコメではリフレ推進やね。俺も(持たざる者らの割合からして)そっちに持っていくのがベターだと思う▼さて、あの『狂乱物価』(死語だな、日本じゃ)の際、経済はどうなってたのか。