『図書館戦争』への疑問 - あしもとに水色宇宙

図書館戦争の話題を最近よく聞く。その話題の内容は大抵、「世界観がおかしい」、「戦闘がおかしい」、「リアルではない」等だ。僕は有川浩さんの作品は好きで、図書館戦争シリーズは全部読んだ既読者から言うと、上記で挙げた理由は、まったく気にならない。 多分「世界観がおかしい」、「戦闘がおかしい」、「リアルではない」等を言っているのは、アニメだけを見ている、原作を読んでない未読者の方々なのだろう。まぁそういう「おかしい」と結論に至るのは、ごく自然なことで、メディア良化法や図書隊の設定はおかしな所ばかりで納得しろというほうが難しい。それなのにアニメ化になるまでは、そんな違和感を誰も気にしなかった。それは、この図書館戦争シリーズに読者が求めていたのは、メディア良化法や図書隊等の設定の整合性ではなく、登場人物たちのラブコメや日常、表現に対する規制の問題だけでしかなかったからだと思う。だからこそ、「世界観がお

[t___s]

いや、女性が違和感を持たないというのはどうかな。とりあえず原作を読んでみることにする。

[khwarizmi]

銃で人を打っても死なないのと，120mm弾を盾で弾くのは科学的には確かに同じくらいおかしい．

[TakahashiMasaki]

( ( -_- ) < 図書館戦争ってなに？

[banraidou]

「面白かった」「面白くなかった」は双方理屈なんて付けなくていい事柄なのだが、互いに理論武装し合おうとする傾向があるように思う。一般論としてね。

[gotanda6]

「図書館戦争」には世界観以外は特に見るものがないと思うけど。

[Erlkonig]

ヒント：ガンダムのリアリティに真面目に突っ込み入れてる人はたくさんいる。/「あなたが本質だと思うものが本質です。ただし、他人の同意を得られるとは限りません」

[tonbo]

個人的には図書館戦争好きだけど、全肯定だって同レベルの感情論だと思います。どう見てもあの世界観はおかしいですよ。それが気になるかならないか、単なる価値観の違いだと思うけど。

[sahiro316]

原作読んできもちわるくなってしまったわたしの存在はどう説明していただけるのでしょうかね。/「本質がそこではない事がわかっていたから、目をつぶっていた」。おおらかですねぇ。

[umeten]

いや、その基本設定の整合性こそがSFをSFたらしめる根本的な要素なのだから、突っ込みがない方がオカシイ。／ガンダムも後付がいっぱいだけど。

[soylent_green]

優越感ゲーム。

[matakimika]

切断処理

[kkobayashi]

スイーツはバカだから軍モノの考証とか適当でOKということですね、わかります／・・・それはそうと。設定をgivenとした後に何が残るのかが重要？／巡回先の女性感想サイト様は設定周りの違和感で切ってたけど