「○○思想（体制）が生み出した犠牲者は〜」論法 - 過ぎ去ろうとしない過去

別に関係の無い話として読んでもらってかまわないのですが、「○○思想（体制）が生み出した犠牲者は××人である。だから○○はロクなもんじゃない」という論法への違和感について。 もちろん、虐殺という結果にいたった思想や体制はまったく擁護できないし、それは失敗であったと言わなければいけないと思います。しかしです。こうした議論の帰結は「だから○○思想を持ってるやつはロクなやつじゃない。反省せよ」になることが多くて、それにはとてつもなく違和感を覚えてしまうのです。え？それその思想を支持している人だけの問題なの？ということです。いやもちろん、その思想に対するつじつまを持ってない人はつける必要は無いわけですが、そうした思想が社会に浸透することを問題化するならば、誰もが責任が無い傍観者ではいられなくなるのです。つまり、ある思想のもとで多くの虐殺が起こっているならば、それは思想そのものに虐殺を引き起こしうる内

[NOV1975]

思想が社会のものであっても思想家の果たす役割は大きいというか、社会情勢により危険な思想が事故的に受け入れられるのを仕方ないとすると思想弾圧がやむなしと言う立場に立つ人が増えそうだなあ。

[lotus3000]

二年前のエントリー。でも内面化した価値基準と可謬性へどう開かれるべきかが残っている問題。

[chnpk]

なんという自己言及的パラドクス。このブログ主は間違いなくバカ。

[kmiura]

因果にもいろいろなレンジがある。で、因と果のあいだに媒質"media"がある。

[carrion-crow]

コメ欄 「『このように新自由主義者の考える世界には、「新自由主義に反対する考えは全て社会主義か共産主義」だという短絡的な二分法しか存在しないように思えます』」

[mn_kr]

“思想が社会的なものではなく属人的なものとしてみなされている”

[lakehill]

悪しき○○思想を生み出した社会も問題にすべきという話。まあ、かなり同感なのだけど、社会を何とかするって、個人の思想を批判することよりはるかに難しくないですか？

[JuliusCaesar]

とりあえず社会のせいにする思考停止にも注意。

[t-murachi]

humm...

[njamota]

「南京大虐殺無かったみたいなトンデモを無知がゆえに信じているのではなく、それを信じたいから信じているというのは、カウンターを発信することも重要ですがやはりおさえておかなければいけません」

[K416]

「その思想が、ある社会において説得力を持ち浸透していくその危機を問題にしなければいけない」←同意。とんでもないものが、なぜ･いかに受容されるのか。

[ruletheworld]

『××から読み取りうる潜在的な社会的危機』は何事にも優先される警告なので、経営学の中でトリアージの話をしたらナチ、ＧＤＰの指標としての妥当性を問うたらポルポトと呼んでもいいのですね、めんどくせぇ

[lylyco]

たとえば危険思想が社会に流布するとき、危険思想を（他者批判的に）糾弾するだけでは足りず、それが蔓延る社会そのもの（その構成員として自分も含む）の問題として批判の目を向けるべきである…という話かな？

[www6]

もの凄く素敵なエントリなのに※欄に「南京否定論者」が。いやしかし彼に対しても根気強く歴史的事実を説明していかなければならない・・・歴史修正主義とは何と罪深いものか。

[Midas]

全く間違ってる。社会を形成してる諸関係の中に現れえない生成原則を認めなければ結局は何もできず傍観者のまま終わるだろう。歴史主義は無力を誇る研究者しか生みださない。俗人主義の嫁、修正主義の兄弟でしかない

[so1944]

「Ａ思想は何人殺してＢ思想は何人殺したのでＡ思想のほうがヤバイというのは粗雑である」結果厨に花束を。

[flurry]

念のために先回りしておくと、ネトウヨが「僕らがこうすることには、社会的な不安の増大などの理由があると思うんだ」なんて抜け抜けと喋り始めるのは、マジで最悪なので注意ですわよ？ ⇒http://d.hatena.ne.jp/flurry/180012#25

[pqrs]

理解できなかった→「たとえば、ファシズムを引き合いに出してある社会問題を批判する」論法の正当性。同程度にファシズム発生の個別な社会的コンテクストを見ていないのでは。

[dot_hack]

犯罪を巡る問題と相同性を感じた。被害者の有無という差異はあるけれど、「犯罪者を生んだ社会的要因に注目せよ」から問答無用の厳罰化へ。そのこと自体の社会的要因は検討しなくてよいのだろうか。

[toward-end]

○○思想の社会が生まれた過程、原因、環境を無視して、○○思想の思想内容だけに結果の原因を求めるのは馬鹿馬鹿しい限りですな。民主主義思想があんまり虐殺として、それの評価も同様のことが言える。

[REV]

『ヒトラーが　ニニンがヨンと　言ったから　2×2は　４でない何か』（人名は、自分が嫌いな相手側の有名人物に入れかえてね）

[D_Amon]

id:ohkami3氏。厚生資本主義のような修正資本主義もサヨク→サヨクだから共産主義→共産主義を叩けばダメージを与えられるという連想的思考ゆえの行動で、サヨクだから共産主義の部分は偏見でしかないのではと思います

[chanbara]

この論法を使う人は特定の思想・体制に対しては何故かこういうロジックを使わないという不思議 / 関連： http://fragments.g.hatena.ne.jp/chanbara/20080903/1220449687

[gurugurian]

凄〜く納得。特にネトウヨについて。ネトウヨのリテラシーの無さやダブスタを嘲笑うのは簡単だし愉快であるかもしれないけれど、それを生み出した要因についても目を向けなくては。