macska dot org, 性的指向というレトリックと「性の序列化」

前回 tummygirl さんのちょっと古いエントリーにコメントさせてもらったけれど（その際は、文意を少し読み違えた部分があったようでごめんなさい）、そうしているうちに tummygirl さんと HODGE さんとのあいだでちょっと面白い議論が起きているのでよその議論にちょっとだけ割り行ってみます。議論の流れは、ここからはじまって、それへの反論、そして再反論その１・その２、再々反論、再々々反論といったところ。 さて、割って入ると言ってみたけれど、だいたいわたしは tummygirl さんと同じ立場なので、実は議論の本筋に付け加えることは特になかったりする。時と場合と相手によっては「同性愛／異性愛／両性愛」といった「性的指向」を「ＳＭ」その他の「性的嗜好」と区別することが有効な戦略で有り得ることは確かだけれど、それは同時に「性的嗜好」による差別や性の序列化を正当化する論理になりかねない（と

[hituzinosanpo]

"時と場合と相手によっては「同性愛／異性愛／両性愛」といった「性的指向」を「ＳＭ」その他の「性的嗜好」と区別することが有効な戦略で有り得ることは確かだけれど、それは同時に「性的嗜好」による差別や"…

[movableinferno]

児童性愛者に対する偏見について。こういうことを堂々と書けるMacskaさんは本当に勇気があると思う。

[WinterMute]

"もしわたしたちが本気でペドフィリアの「行為」を減らそうとするのであれば、ペドフィリアという性的指向を認めた上で、彼らの欲求を実際の子どもが介在しない形で満たすように導くしかない。"

[naya2chan]

これは全面的に同意だ。

[paravola]

同性愛と同様、ＳＭに対する嗜好やペドフィリアは「選択可能な行為」かどうか、という話

[aqn1]

同性愛とペドフィリアの相違点についての部分（「時と場合と相手によっては「同性愛／異性愛／両性愛」といった…それらが単なる「行為」ではなく「体験」であるのは確かだろう」の部分）の記述には全面的に同意する

[neko73]

"同性愛が単なる「選択可能な行為」でないのと同じく、ＳＭに対する嗜好だってペドフィリアだって「選択した覚えのない」ものなのだ。"

[hokuto-hei]

どこまでも肯定しようとするなら、各種取りそろえた高性能のアンドロイド売春クラブでも作るしかなかろう//残念ながら技術はまだそこまで来てないけど

[skeleton-lair]

性自体についてはともかく性の対象については自分は選択可能なものと感じているからなあ。ぶっちゃけ多少の努力は必要にせよ毎日のオカズを同性に変えることもできますよ。/オナニストは性指向に入りますか?

[inukorori]

なんか面白い。※欄がいいな。

[sasahira]

「性的指向」と「ペドフィリア」をどういう意味で使っているのだろう？/『行為としてのペドフィリア』といった表現には慎重になるべきでは（児童性犯罪者はペドフィルでないことも少なくないのだし）。

[okoppe8]

性癖の序列ってのは言えてるな。かつて同性愛が世間に認知されたときから、それ以外の性癖がよりタブー視されたように感じる。差別感情ってのは定量なのかも。

[Imamu]

「ペドフィリアという性的指向を認めた上で、彼らの欲求を実際の子どもが介在しない形で満たすように導くしかない」『選択可能』／『選択した覚えがない』

[crowserpent]

「禁止すべきはあくまで『選択可能な』ペドフィリア行為であって、『選択した覚えがない』体験、すなわち性的指向（嗜好）としてのペドフィリアではない。」／関連議論まとめ：http://clipping.g.hatena.ne.jp/crowserpent/20041022

[cyclolith]

「もしわたしたちが本気でペドフィリアの「行為」を減らそうとするのであれば、ペドフィリアという性的指向を認めた上で、彼らの欲求を実際の子どもが介在しない形で満たすように導くしかない」