なぜ Web Components はウェブ開発に革命を起こすのか

ウェブアプリケーションのフロントエンドに関わる方なら、もう Web Components という 言葉を全く聴いたことがない方は少ないのではないでしょか。 すでに関連記事も数多く出回っており、実際に触り始めている方も多いと思います。しか し、なぜこれが革命的技術なのか、周囲の人に簡潔に説明できる方はどれくらいいるで しょうか？この記事では、それを試みていきたいと思います。 デジタル部品の流通革命 # ソフトウェア部品の流通に今、大きな変化が起きてきています。 数年前のオープンソース環境を覚えているでしょうか？レポジトリは集中管理型の subversion、リリースは zip、テストは手動。Issue の登録もプロジェクトごとにことな るバグ管理システムが使われていたため、とっつきづらかったでしょうし、パッチを送る のも面倒でした。 そんなオープンソースを取り巻く環境が、git や GitH

[USuck]

html周りの新しい規格ってホント互換性互換性互換性互換性の問題ばっかりで嫌になるよなぁ。こういう新しいものに単純にワクワクしたいのに。

[masatomo-m]

思惑通りに行けば確かに革命が起きるだろうけど、既存のモバイル・PCを含めたブラウザでも十分に互換性を持って動く実装が一般化するという前提が必要であり、その前提を許すなら別にWeb Componentsである必要もなさそう

[jdash]

斜め読みですが、CMS…例えばMovableTypeにプラグインを入れて、<mt:HTMLminifier>みたいな新しいMTMLタグができる様なものか。便利でいいじゃん。

[snowlong]

これは未来

[jinjor]

Web Componentsと聞いて。個人では使ってるけど、仕事で使えるのはいつのことやら…。

[cat2151]

なぜ Web Components はウェブ開発に革命を起こすのか: Tender Surrender @agektmrさんから

[mongrelP]

要はxhtmlでやりたかったことができるようになるってことかな？

[ledsun]

分かりやすい

[vvakame]

えーじさんだ

[AmaiSaeta]

Web Components で一番危惧しているのは、アクセシビリティなんだよね……

[efcl]

WebComponents概要

[zbih]

非常に重要です。オブジェクト指向やドメイン駆動設計といったアイデアを、より自然にウェブ開発で実践するために。

[kazuyadesse]

レボリューション( ´ ▽ ` )ﾉ

[kasumani]

なぜ Web Components はウェブ開発に革命を起こすのか ウェブアプリケーションのフロントエンドに関わる方なら、もう Web Components という言葉を全く聴いたことがない方は少ないのではないでしょか。 すでに関連記事も数多く

[trashtoy]

Web Components 未対応のブラウザに対しては html5shiv.js みたいにスクリプト経由で認識させる方向で

[y_maeyama]

全体像がよくわからんがShadow DOMの"カプセル化した HTML 要素を追加できます。"ってのにひかれる。他は今のところフーンそうなんだくらいな感想。

[wisboot]

標準…全てのWeb開発者が追い求める理想／だが、テストが省略される時代は永遠に来ない。銀の弾丸はそこには無い。対象ブラウザで実際にテストした機能しか保障出来ない。ブラウザを解釈・実装するのが人間である限り

[s99e209]

これが標準になる日が楽しみ。

[hatakazu93]

技術

[takafuu]

カブセル化されるのは確かにフロントエンドにはいいな。そしてあとで読む。

[yosuke_furukawa]

サファリ殿がんばって ><

[t-wada]

最近動きが活発だし、 Web Components 始まってるな

[ftype]

This is 未来。互換性はIEと泥が死んでくれればいいだけの話。

[burnworks]

『実際に触り始めている方も多いと思います。しかし、なぜこれが革命的技術なのか、周囲の人に簡潔に説明できる方はどれくらいいるでしょうか？この記事では、それを試みていきたいと思います』

[yu0488]

これを使うフレームワークあればいい。オレオレフレームワークだと限界くるから。