原発を全部止めて、私たちは暮らしていけるのか（名大教授 高野先生） - バンビの独り言

私が大好きな、名大の高野先生（だいずせんせいhttp://blog.goo.ne.jp/daizusensei）に「日本中の原発を止めると私たちの暮らしはどうなるのか教えて下さい」とSOS出したら、調べてくれました。 お広めください！ 「原発がなくなったら電力が足りないの！」という人に「いや、足りるんですよ」と自信を持ってお答えください。 …………………………………………… 「原子力発電所を全部止めてやっていけるのか？ 」 高野雅夫（名古屋大学大学院環境学研究科准教授） データはすべて電気事業連合会【でんきの情報広場】HPによる。 １．年間総発電量について 2009年の10電力会社の合計の年間総発電量は957TWh。 (1TWh=1テラワット時＝10億キロワット時） そのうち原子力発電による発電量はその29%にあたる278TWh。 http://www.fepc.or.jp/present

[oyatata]

完全に舞い上がってるな。こういう手合いが人を殺しても何事もなかったかのように生活するんだよ。

[CelestialFire]

日本人はすでに政治の場において痛感しているはずだ、「無駄を省けば○○できる」は明らかな死亡フラグだと。

[rna]

1985年に戻れば原発いらないという話。家庭用電力消費で一番増えたのはエアコン http://bit.ly/bHgE6h 人口も660万人増えて高齢化した。単身世帯のお年寄りからエアコン取り上げて寿命縮めてもらうと実現可能かもね。

[WATERMAN]

典型的な机上の空論。日本で原子力発電が推進されたのはオイルショックで原油価格が高騰したためだし、今後は化石燃料の枯渇の問題にも目を向けなくてはいけない。供給力の問題だけではないのだが。

[JULY]

全然足りてないじゃん。25 年前に戻れば足りる、という話。という事は、パソコンも携帯電話も使っちゃダメ。エアコンだって、当時より今のほうが都市部の気温は高いから、夏場の室内の温度はどうなることか。

[tomber]

どうやって3割も電力を減らすのか？それでも100%近い発電所の稼働率が必要なんでしょ？単なる数字遊び

[tessy3]

「総発電量で約3割、ピーク電力で約2割の節電」って相当ハードル高い。全然大丈夫じゃない。

[z0rac]

「「いや、足りるんですよ」と自信を持ってお答えください。」足りてないじゃんw/そして国力をあげて中東の石油を奪いに行くのね。今からでも民主化を止めさせなければ。

[REV]

収入の三割を貯金して暮らしてみてほしい。

[west_kamakura]

消費電力だけの問題じゃない。原発をやめるということは、石油への依存度が増すということ。

[W53SA]

1985年に歴史の歯車を逆回しして「足りる」と主張するのは脳が病んでいるので、原発について云々語る前に病院行って脳の掃除をしてもらうべき。

[koichi99]

あまりに非現実的な話。こういう事を言っている人がいるから、反原発派には見られたくないんだよなぁ。

[skintight]

机上の空論というか、経済のこととか一切考慮してない暴論だけど、これはこれで参考値としては知っておいてもいいかと。

[aglassofwater]

中東情勢にモロに影響を受けるようになっちゃう

[flea86]

1985年といえばバブル経済に足を踏み入れた頃ですね

[tomo0428]

RT: 原発を全部止めて、私たちは暮らしていけるのか（名大教授 高野先生） - バンビの独り言 – B!

[frivolousman]

悩まないでもすごく単純に解決する話。東京に原発を作ればすむこと。最新型の原発「ABWR」は安全性も向上、福島原発の３倍の性能とのこと）参考→http://p.tl/HqAT

[Carnot1824]

地獄への道は後戻りできない技術の進歩によって舗装されている。

[sige0726]

エネルギーを石油だけに頼ると中東の影響をもろに受ける。交渉のためにも原発は必要だったと思う。石油に頼るとアメリカタイプの軍隊が必要になる

[kmagami]

「原発がなくなったら電力が足りないの！」という人に「いや、足りるんですよ」と自信を持ってお答えください。 …………………………………………… 「原子力発電所を全部止めてやっていけるのか？ 」 高野雅夫（名

[Lat]

とりあえず、モデルケースとして名古屋か愛知辺りの冷蔵庫・エアコンを止めて、電車の本数を極端に減らす＆工場の稼働日数を減らして経済が回るかデータが欲しいですね。

[hahiho]

この情報を広めてくださる有志の皆様にお願いです。1985年に戻る前提だと一目で判るように書いてください。生活変えなくても原発不要と勘違いさせてしまうのは本意ではありませんよね。

[michiyoxxx]

そりゃそうだしそこを目指せば根本解決になるけどさぁ。1985年つったらPCもビデオも電子レンジもIHコンロも普及してない時代だぞ。

[Nurekaeru]

というか、電力消費の総量をどのくらいにするべきかという話と、どういった手段で電気を発生させるべきかの話は「別の話」。この計算は既存の設備から原発分減らしたらどうなるかの思考実験として理解すべき。

[hayakawa_j]

机上の空論ではあるが、原発を止めるなら26年前（1985年）の電力消費量に戻らないとダメということが判る。この現実を受け入れられるかどうか。

[manbennaku]

我慢すればって…それはつまりちょっと調子に乗っちゃえばすぐに停電しちゃうってことでしょ？ 不足分新たに火力や自然エネルギーで賄ってそのコストをみんなで負担、ならまだ分かるけど、我慢しろ、はねーよ。

[yoko-hirom]

六本木ヒルズのような富裕層向けの地域発電は今後増えるかも。原発の新設は当分無理と見るのが現実的。福井原発事故で既存炉の寿命延長も難しくなるし，安全面の強化でコスト優位性も低下する。代替案は模索すべき。

[SeiSaguru]

1985年の暮らしかぁ…。現実的と言えるかな。今は、かなりの職場でパソコン、その他の電気機器があってさ、それを導入する時にも、うにゃうにゃしてたっつうのに元に戻すのが簡単と言えるだろうか…。

[Cai0407]

今の計画停電すら上回る「節電」を全国規模で一年中やれと。頭の中お花畑だな

[btei]

無駄を削除すれば大丈夫です（民主党）

[hannover]

電力を減らしていくための具体的な方法が何一つ書かれてないってのは流石にどうなんだろ・・・。まぁ、出来る出来ないの話じゃなくて、やらなければいけない、やらざるをえない話なのは確かだろうけど

[ktasaka]

陰謀論が厨二をこじらせたと聞いて（ｒｙ

[ftype]

原発が必要だと思う人は是非福島県に来てください。ビクビクしながら福島県民は貴方達を待っています。高みの見物はしないでください。停電でもう暗闇には慣れました。東京にでも作ってください。毎日怖いです。

[sin4xe1]

1985年って普通に豊かだった気がするけど。マイコーのスリラーが'82./つーか30年もたってるのに電力は2割の省エネも達成してないの？車の燃費がどれだけ改善されてると思うんだ

[KANIBUCHI]

机上の空論というより、単に自分に都合のいい解釈って気が・・・ドヤ顔でなーにが「お広めください！」だよ

[chintaro3]

原油が世界的に値上がり傾向なことも考慮してね。

[oguogu]

既にブックマで指摘されているように単なる机上の空論に過ぎない。ただ、思うのは、こういう痛いブログを書く人に限ってコメント欄を閉じているのはどうしてなんだろうね。過去に炎上した事があるから？

[tuisumi]

江戸時代の生活レベルに落とせば、原子力はもちろん地球温暖化対策で火力もなくせるし、環境破壊の水力発電のダムもなくせますよ

[wbbrz]

昨年、老人が熱中症でたくさん無くなったわけですが、それでも冷房をつけるな、と言うのですね。