情報通信政策を動かすレコード会社のロビイスト - 池田信夫 blog

小倉秀夫氏が、岸博幸氏のコラムを批判している。最初は「ＣＤやＤＶＤをレンタル店から安価で借りてデジタルコピーして、ネット上で違法配信するのが日常茶飯事になった」という岸氏の事実誤認の指摘だったが、彼がエイベックス・グループ・ホールディングスの非常勤取締役に就任したことがわかり、問題は政治的な様相を帯びてきた。 岸氏は、もとは経産省の官僚で、竹中平蔵氏の秘書官となり、彼が総務相になってからは、その通信政策は実質的に岸氏が仕切った。去年の「通信・放送懇談会」を迷走させた張本人は彼である。竹中氏が辞任してからは、岸氏は慶応大学の准教授になったが、今でも総務省の「通信・放送問題に関するタスクフォース」のメンバーとして通信政策を取り仕切っている。 岸氏は、前回のコラムでは「アーチストの権利を制限したら創造意欲が低下する」と主張しているが、小倉氏が指摘するようにアーチストは契約によってレコード会社

[pinball-1973]

岸博幸のうさんくささを指摘。「レコード会社のロビイストが、慶応大学の看板に隠れて総務省の情報通信政策に大きな影響を与えることが許されていいのだろうか」

[webmarksjp]

池田信夫

[jazzfantasista]

コンテンツのバリューチェーンは、流通で終わるわけではない。それは“制作―流通―消費―制作・・・”と無限につながってゆき、そのコンテンツがあらたな創作の素材となり、インスピレーションとなるのだ。

[sonota88]

「アーチストから取り上げた許諾権によって独占を守る権利」

[tot-main]

「著作権」が封建制を基にしているという違和感。について

[Nean]

岸某、レッシグの語る「腐敗」の典型例である疑い。

[walkinglint]

実に分かりやすい ^^ > 彼がこのように業界の利権を守るための政治的主張を行なうことは自由である。しかし、こういうレコード会社のロビイストが、慶応大学の看板に隠れて総務省の情報通信政策に大きな影響を与える

[yosh0419]

「そのコンテンツがあらたな創作の素材となり、インスピレーションとなるのだ。」こういうことを言える人が政治や行政にコミットできない（パブコメ止まり）のが日本の問題だな

[lockcole]

メディアを「一方的に情報を提供するもの」として解釈する岸博幸氏がエイベックスの非常勤取締役に就任し，ロビー活動を行っている件。「通信・放送懇談会」を迷走させた張本人。

[sarutoru]

創作のインセンティブにとって許諾権は本質的ではない。（私も含めて）本源的な著者にとっては、印税をもらう報酬請求権さえあればよく

[isrc]

岸博幸氏がエイベックス・グループ・ホールディングスの非常勤取締役に就任したことがわかり、問題は政治的な様相を帯びてきた

[castle]

「エイベックスは契約を変えて、販売のたびに音楽家から1曲ずつ許諾を得るべき。そうすれば彼らがネット配信業者に要求している手続きがいかに煩雑なものかわかる」「著者は印税をもらう報酬請求権さえあればよく」

[m_yanagisawa]

「レコード会社のロビイストが、慶応大学の看板に隠れて総務省の情報通信政策に大きな影響を与えることが許されていいのだろうか。」

[tach]

アップル（？）も痛快だったけれど、池田信夫も痛快ですね

[f-shin]

岸博幸氏がエイベックス・グループ・ホールディングスの非常勤取締役に就任することがわかり、問題は政治的な様相を帯びてきた。